Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o6eq8b$ibd$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-01-27 o 00:15, J.F. pisze:
>> Ja sie tylko pytam, czy naprawde ma obowiazek, czy tylko tak sobie
>> napisales.

>Obowiązek to może złe słowo. Ma możliwość.

I dlatego pytalem o obowiazek.

>I odpowiada przed wierzycielem za nieskorzystanie z tej możliwości.

Na podstawie ?

>> W przypadku traktora jakos nie wyslal.
>Może w protokole zajęcia nic nie było o tym, że dłużnik nie jest
>właścicielem.

No ba - pan sasiad nie jest strona w sprawie i nie wolno mu protokolu
dotykac :-P
A pana egzekwowanego moglo nie byc.

>> Ale widze pare niuansow:
>> a) wlasciciel wyjechal na urlop i wroci za miesiac.
>> Albo za rok. Mogl tez wyjechac na Antarktyde.
>To już są normalne problemy doręczeń w postępowaniach sądowych.
>Równie dobrze ktoś mógł wyjechać na miesiąc lub rok i wrócić jako
>dłużnik na milion z jakiejś zasądzonej pożyczki.

Na podstawie falszywych danych ...
no coz, przykre to, ze mozna okrasc obywatela i jeszcze miec ochrone
prawna.

>> b) Ziutek nie potrafi podac adresu. Np ma zapisany w komputerze,
>> ale
>> komputer juz zajety :-)
>Nie spotkałem się z taką sytuacją. Choć, nie - były takie - zawsze
>jak dłużnik "ściemniał".

Wynajmujesz mieszkanie ? Pamietasz dane wynajmujacego ?
Ziutek ma umowe, ale umowa nie wiadomo gdzie. Rzecz normalna po pewnym
czasie.

>> c) Ziutek na dobra sprawe nie wie, czyja to jest lodowka. Moze wiec
>> jedynie podpisac, ze nie jest jego i stanowila wyposazenie
>> zajmowanego
>> mieszkania.

>Skoro wynajmuje, to może domniemywać, że do właściciela.

Domniemywac to sobie moze, tu jest dokument prawny, tu nie mozna
domniemywac :-P

Ale wpisac ze nie jego jak najbardziej moze.

>> Poinformowal ustnie, ale przeciez juz ustalilismy, ze komornik to
>> olewa i zabral :-)
>Prawidłową formą informacji jest pisemnie do protokołu.

No to chyba komornik ma obowiazek wpisac, skoro zostal tak
poinformowany :-P
A Ziutek ma film z egzekucji i co mowil jest nagrane :-)

>> Mi sie przypomnialo
>> d) rzekomego wierzyciela Ziutek nie zna, bo to dlug na jakis skan
>> dowodu, albo dopasowane dane ... wiec na moj gust nie ma zadnych
>> obowiazkow, poza zadbaniem o stosowne opisanie swoich zabranych
>> rzeczy
>> w protokole, przyda sie na przyszlosc :-)

>Komornik nie prowadzi egzekucji na podstawie pokazanego skanu dowodu,
>tylko na podstawie tytułu wykonawczego.

Teraz to pewnie na tytule musi byc pesel, ale dawniej ... Jozef
Kowalski, adres, na rzecz Banku...
Ziutek z Bankiem nie mial nic wspolnego, wiec widac nie jego tu
egzekwuja.
Lodowka tez nie jego, podpisac protokol moze, skoro go komornik
straszy konsekwencjami ... ale jako swiadek :-)

>> e) czy Ziutek taka lodowka "włada" ? Bo jak nie wlada, to nie ma
>> prawa
>> byc zajeta.
>Nie wiem, czy włada, nie znam Ziutka i jego sytuacji.

Skoro Ziutek nie moze tej lodowki nawet przestawic, to chyba nia nie
wlada?

A nawet zaryzykuje podejrzenie, ze skoro "nierozerwalnie zwiazana z
budynkiem", to stanowi czesc nieruchomosci.

>> h) ... a Lidl to samochodami na swoim parkingu wlada, czy z braku
>> kluczykow nalezy uznac, ze nie ?
>Napiszcie ze Shrekiem pracę na ten temat, zobaczymy do jakich
>wniosków dojdziecie.

Przeciez to juz bylo - woz strazacki zajety u mechanika.

W tym przypadku akurat dziennikarze musieli przepraszac.

J.