Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
W dniu 26.01.2017 o 11:43, J.F. pisze:
>> O ile pamietam, to ostatnie doniesienia byly takie, ze samorzadowa
>> kare
>> wyrzucenia sad zamienil mu na grzywne, wiec byc moze asesorem jest,
>> ewentualnie sam zrezygnowal.
>> Ale masz racje - nikt go nawet o kradziez nie podejrzewal :-)

>Podejrzewać nie podejrzewał. Po prostu niektórzy go uważali za
>złodzieja a inni za przykładnego funkcjonariusza aparatu
>(nie)sprawiedliwości, który nie myśli tylko "wykonuje rozkazy". Widać

W tym przypadku to chyba nie ma co sie na cos takiego powolywac, bo to
jego radosna tworczosc byla.

W innych przypadkach owszem - np komornik zajmuje karetke pogotowia,
bo tak mu przepisy i wierzyciel kaze.
Byc moze zreszta przepisy sa dobre i slusznie zajmuje.

>prawda był po środku - był złodziejem, tylko z nadania państwowego, a
>i środowisko uznało, że przegiął.

Byl z nadania panstwowego, co moze umniejszac zarzut zlodziejstwa, gdy
dziala w ramach uprawnien ...

>A i jak patrzę, to oprócz samorządu miał sprawę karną. Stan na
>kwiecień 2016 - uchylono decyzję samorządu z powodów formalnych (nie
>zdziwiłbym się gdyby "tak miało być") ale dalej nie może może
>wykonywać obowiązków,

Mozliwe, bo plecy mial raczej dobre :-)

>bo go prokurator zawiesił jako środek zapobiegawczy. Masz nowsze
>dane, bo może się jeszcze okazać, że jednak złodziej:P

Wiem tylko tyle, co czasem sie w mediach pojawi.

>O, a jednak - w grudniu doszedł nowy zarzut - zdaje się, że chciał
>sprzedać nieruchomość, która była jego poręczeniem majątkowym. Jest
>jednak szansa, że asesorem już nie będzie.

No i bardzo dobrze.

J.