Re: Shrek: wiem ale nie powiem (Kiedy Łukaszka przestanie przyjmować "zwroty"?)

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "W nocy wywieźli ich na Białoruś" › Re: Shrek: wiem ale nie powiem (Kiedy Łukaszka przestanie przyjmować "zwroty"?)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISMATCH!weretis.net!
feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.
POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Shrek: wiem ale nie powiem (Kiedy Łukaszka przestanie przyjmować
"zwroty"?)
Date: Sun, 19 Sep 2021 08:33:39 +0200
Organization: Bambucco.Corp.Ltd
Lines: 31
Message-ID: <11sd0zs0v2xm$.1p1a675a8dbs.dlg@40tude.net>
References: <f...@4...com>
<61459211$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<6145946a$0$510$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<61459bd9$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<6145a3b8$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<6145a560$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<6145c76f$0$557$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<6145d38b$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<om5sbrrrpaa7$.gne4u4ldzkqm.dlg@40tude.net>
<s...@4...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="e1bfac8992c14e3ff9e2448d7315cd50"; logging-data="9522";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/OoZCQ6OMPryUdjCZDnJCM"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:EVICxKHDcnGU1imT204d925dV+I=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814837
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 18 Sep 2021 23:57:05 +0200, n...@o...pl napisał(a):

> Jacek Maciejewski <j...@g...pl> napisał(-a):
>
>> Dnia Sat, 18 Sep 2021 13:54:51 +0200, Shrek napisał(a):
>>
>>> W dniu 18.09.2021 o 13:36, A. Filip pisze:
>>>
>>>>> Tak - terroryzm państwowy ze strony łukaszenki - chyba nie sądzisz, że
>>>>> łukaszenka ich po prostu wpuści spowrotem?
>>>>
>>>> No to niech ich nie wpuści i da powód do np. "niemal zamknięcia" granic
>>>> UE z Białorusią.
>>>
>>> No więc uwięzienie ich na pasie granicznym bez zapewnienia warunków
>>> sanitarnych, opieki medycznej i żarcia (choć to ostatnie pewnie ktoś im
>>> jednak zapewni) z definicji podpada chyba pod zawgrożenia eolności i
>>> życia - prawda?
>>
>> Przypominam że na przejściu granicznym do Białorusi wciąż stoi nasz
>> samochód z pomocą dla koczujących na granicy.
>
> Którego Białorusi nie chcą wpuścić. Tak się więc składa, że Białoruś odmawia im
> pomocy. Czyli sam potwierdzasz, że ich zdrowie/życie jest zagrożone.
>
> Następnym razem jak kręcisz, to tak żeby sobie nie zaprzeczać.

Zadałem ci pytanie, odpowiedz.
--
Jacek
I hate haters.