-
Date: Thu, 26 Jul 2012 09:28:41 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Lightning/1.0b3pre Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sfałszowany podpis na umowie telekomunikacyjnej
References: <500fe18d$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<500fe634$1@news.home.net.pl>
<500fe87d$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<500fef63$1@news.home.net.pl>
<500ff2bb$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
<5010e6f9$1@news.home.net.pl> <juqr51$t21$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <juqr51$t21$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <5010f196$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1343287702 46.28.241.74 (26 Jul 2012 09:28:22 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707242
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26.07.2012 09:21, jureq pisze:
> Dnia Thu, 26 Jul 2012 08:43:24 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>> Mniejsza z naszym pogrożeniem paluchem i tupnięciem nóżką. Nasuwa mi
>>> się pytanie: opłacić tę fakturę czy zignorować i (wbrew domowemu
>>> zwyczajom
>>
>> Oczywiście że nie płacić - dlaczego masz płacić za usługę zamówioną
>> przez przestępcę?
>
> A kto z tej usługi korzystał? Też przestępca?
On korzystał z usługi w TPSA. Nie jego wina, że mu podmienili.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.12 09:47 Marcin Kuczera
- 26.07.12 10:13 Marcin Kuczera
- 26.07.12 10:17 Marcin Kuczera
- 26.07.12 10:19 Marcin Kuczera
- 26.07.12 10:33 ja
- 26.07.12 10:37 ja
- 26.07.12 10:47 ja
- 26.07.12 11:34 m
- 26.07.12 16:23 Marcin Kuczera
- 26.07.12 17:07 pekaes
- 26.07.12 17:39 Gotfryd Smolik news
- 26.07.12 17:45 Gotfryd Smolik news
- 26.07.12 18:29 Andrzej Lawa
- 26.07.12 19:40 Robert Tomasik
- 27.07.12 09:38 ja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki