eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSeria w plecy JEST obroną konieczną › Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Seria w plecy JEST obroną konieczną
    Date: Mon, 22 Mar 2010 13:09:49 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 17
    Message-ID: <ho7mud$r24$1@news.task.gda.pl>
    References: <ho08gt$dn4$1@news.onet.pl> <a4928$4ba3c762$59641911$15438@news.upc.ie>
    <z6doimaqria9.ws4s2ccig60m$.dlg@40tude.net>
    <ho0thk$md1$1@newsfeed1.man.lodz.pl>
    <m207hql2pzd5$.13wl7x889mgv7$.dlg@40tude.net>
    <ho13qu$ifl$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@4...net>
    <ho7al5$de4$1@news.task.gda.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <ho7ikl$978$1@news.task.gda.pl> <ho7lvn$tr7$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.static.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1269260045 27716 89.171.110.186 (22 Mar 2010 12:14:05 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Mar 2010 12:14:05 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ho7lvn$tr7$1@node1.news.atman.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:633220
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "RadoslawF" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:ho7lvn$tr7$1@node1.news.atman.pl...

    > Ale wpisanie przez "sędziego" w sentencji wyroku że strzał
    > w plecy do uciekającego był w ramach obrony koniecznej
    > nosi znamiona przestępstwa sądowego.

    "nie wydaje mnie sie"
    moim zdaniem bez problemu mozna to uzasadnic, koles zachowywal sie
    zdecydowanie irracjonalnie, poruszal sie niebezpiecznie po publicznej
    drodze, nie reagowal na polecenia policjantow, ustawiona blokade itd,
    oddanie strzalu, nawet do odjezdzjacego, bylo obrona konieczna nie samego
    strzelajacego, a pozostalych uzytkownikow drogi, gdyz spowodowanie przez
    niego wypadku bylo bardzo prawdopodobne, strzaly oczywiscie nie mialy na
    celu zabic, tylko zatrzymac

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1