-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Akulka" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Date: Wed, 15 Mar 2006 13:48:34 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 94
Message-ID: <dv92ei$sq8$1@inews.gazeta.pl>
References: <dv424c$1pjr$1@news2.ipartners.pl>
<6...@n...onet.pl> <4416d887$1@news.home.net.pl>
<dv6ljv$dvj$2@inews.gazeta.pl> <dv7a4l$phn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dv7kim$g6b$1@inews.gazeta.pl> <dv8hbi$2dt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dv8tq0$5td$1@inews.gazeta.pl> <dv90mb$npr$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-71-111.adsl.inetia.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1142426899 29512 213.238.71.111 (15 Mar 2006 12:48:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Mar 2006 12:48:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: slodka_cytrynka
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374184
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "ape" <a...@n...poczta.fm> napisał w wiadomości
news:dv90mb$npr$1@nemesis.news.tpi.pl...
> nie martw sie. jesli zajdzie taka potrzeba - to i jakiemus macho bez
> pardonu wytkne, ze go fiut prowadzi.
Wątpię, nie zauważyłam/zanotowałam ani razu, a tacy sie juz tu przewijali...
> nie musisz sie martwic o mnie i moje dzieci.
> przeciez piosalem juz kiedys, ze syna wyrwalem z matczynej meliny i
> udalo mi sie go wychowac na przykladnego meza i ojca.
To ty już "stary" jesteś:P Ale nie "wygłaskuj" tak szybko syna, ludzie
latami grają czasami w grę "wzorowe małżeństwo". Nie twierdzę, że tak jest w
jego przypadku, ale o tym mogliby sie wypowiedzieć tylko twój syn i żona
jego.
> dla twojej wiadomosci: nigdy nie uslyszal ode mnie zlego slowa o swojej
> matce.
Czytając twoje wypowiedzi o kobietach i twojej eks szczerzę wątpię.... Ale
niech ci będzie. Chwała ci za to.
> i jeszcze jedno - polska sedzina rodzinna przyznala mi opieke nad
> dzieckiem, jednak nie ograniczyla praw matce pomimo jej dalszego zlego
> wplywu na mojego syna i moich monitow w tej sprawie.
Ta samo sie dzieje w 2-gą stronę - wiem z autopsji (na szczęście nie
własnej). Tatuś alkoholik i kryminalista (rycydywa), a spotykać się mógł z
dzieckiem, prawa nie odebrane również - wychowanie z jego strony wątpliwe.
> o alimentach od matki tez "zapomniala" pomimo, iz ujalem to w tresci
> pozwu.
Obowiązek alimentacyjny jest obopólny. Trzeba było startować jeszcze raz z
pozwem. Sąd nie odrzuca takich spraw, wątpię, że tak było w "twoich"
czasach.
> ...i jak nie mam pisac o solidarnosci jajnikow?
Wolisz na złość przyłączyc się do grupy stosujących solidarność plemników
(jąder)? Na złość mamie odmroże sobie uszy...
> nie jest zadna tajemnica, ze w polskim sadownictwie rodzinnym istnieje
> jawna dyskryminacja plci, a konkretnie dyskryminacja mezczyzn.
Cóż, rzeczywiście panuje pogląd, że przy matce dziecko będzie miało lepszy
start emocjonalny w życie. Ale tobie w końcu ten podły sąd dał prawo do
wychowywania, czyż nie?
> takze ogolnie wiadomo, ze organizacje krajowe i miedzynarodowe bija na
> alarm, iz polskie sady rodzinne nagminnie lamia prawa dzieci do obojga
> rodzicow.
Tak samo dzieje się na całym świecie, nie generalizujmy, ze tylko w Polsce.
Zbytnie uproszczenie.
> jak sobie troche poczytasz na ten temat - mysle, ze przestaniesz sie
> dziwic, dlaczego w tych sprawach twardo zajmuje takie, a nie inne
> stanowisko.
> wszak polskie sedziny rodzinne z pelna premedytacja krzywdza dzieci,
> gnoja rowniez mezczyzn podczas rozpraw, a i feministki broniac swoich
> praw nie przebieraja ani w slowach ani w srodkach.
Hm, tak działa w obie strony. W sądach rodzinnych też nie sędziują sami
faceci. Zresztą podyskutujmy jak sądy traktują kobiety zgwałcone i ich
oprawców. W kontekście powyższych, chyba trudno mówić raz o dyskryminacji
facetów, a raz kobiet....
> dla jakiej wiec idei nie mialbym korzystac z ich bogatego doswiadczenia?
Bogate doświadcenie..hmmm. Jak chcesz, to korzystaj z niego w topikach
rozwodowych z zasądzeniem alimentów, ale nie zapominaj, że obrażasz
wszystkie kobiety insynułując i konfabulując w każdym topiku, że to kobieta
rozkłada nogi, sprzedaje się za wino, jest po podstawówce itd, itp, a ich
mężowie to święci co ich tylko "na ranę przyłóż". Porządne kobiety też się
rozwodzą, niestety. Przestań widzieć wszędzie swoją byłą, pogódź się z
przeszłością i idź dalej.
>, a i feministki broniac swoich
> praw nie przebieraja ani w slowach ani w srodkach.
Dlatego ty bierzesz odwet na grupie? Smutne.
Pozdrawiam,
Akulka
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.06 14:14 mmas
- 15.03.06 14:48 Akulka
- 15.03.06 14:55 ape
- 15.03.06 16:39 Robert Tomasik
- 15.03.06 18:52 Paweł Sakowski
- 15.03.06 21:14 ape
- 15.03.06 21:15 ape
- 15.03.06 23:18 Robert Tomasik
- 16.03.06 09:18 ape
- 16.03.06 12:46 Robert Tomasik
- 17.03.06 01:09 ape
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki