Użytkownik "Akulka" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dv8tq0$5td$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Sprawy męsko-damskie w twoim mniemaniu sprowadzają
> > > się tylko do krocza, poziom emocjonalny 16 właśnie....
> >
> > alez nie!
> > to tylko wiekszosc kobiet mysli macica
>
> Nie próbuj się już bronić, tego co napisałeś i wypisujesz nie wymaże
żadne
> pokrętne tłumaczenie.

przeciez niczego nie bronie, a tylko stwierdzam fakty.
sama przeciez ponizej piszesz o mozliwosci determinowania zachowan przez
plec.
nie martw sie. jesli zajdzie taka potrzeba - to i jakiemus macho bez
pardonu wytkne, ze go fiut prowadzi.

> A dla dobra twojego dziecka może powinieneś jakoś postarać się
wyprostować
> twoje relacje i poglądy na temat kobiet, bo jak wchłonie twoja
agresje, to w
> życiu nie założy ani jednego normalnego związku, a winny będziesz w
dużej
> mierze ty. Pal sześć ciebie, ale krzyczysz na grupie o dobru dzieci,
może
> zrób sam więc cos w tym kierunku? Dobra, masz rację, może mnie to nie
> powinno obchodzić, ale jednak szkoda mi.... Bo przekazujesz nienawiść,
jeśli
> ona ciebie nie zabije, to twoje dziecko może niestety.

nie musisz sie martwic o mnie i moje dzieci.
przeciez piosalem juz kiedys, ze syna wyrwalem z matczynej meliny i
udalo mi sie go wychowac na przykladnego meza i ojca.
dla twojej wiadomosci: nigdy nie uslyszal ode mnie zlego slowa o swojej
matce.
i jeszcze jedno - polska sedzina rodzinna przyznala mi opieke nad
dzieckiem, jednak nie ograniczyla praw matce pomimo jej dalszego zlego
wplywu na mojego syna i moich monitow w tej sprawie.
o alimentach od matki tez "zapomniala" pomimo, iz ujalem to w tresci
pozwu.
...i jak nie mam pisac o solidarnosci jajnikow?

> A dla twojej informacji - bym została dobrze zrozumiana - nie stoję w
> obronie własnej płci. Wręcz przeciwnie, potępiam wszystkie kobiety
które
> zeszły na złą drogę i nie ważne czy ta zła droga oznacza narkotyki,
alkohol,
> prostytucja czy czyny inne karalne. Faceci tez święci nie są.
Potrafię
> dostrzec jednak, że to co złe w człowieku jest niezależne od płci,
czasami
> tylko zdeterminowane przez nią, ale głównie wychowaniem i środowiskiem
w
> jakim się obracają.

nie jest zadna tajemnica, ze w polskim sadownictwie rodzinnym istnieje
jawna dyskryminacja plci, a konkretnie dyskryminacja mezczyzn.
takze ogolnie wiadomo, ze organizacje krajowe i miedzynarodowe bija na
alarm, iz polskie sady rodzinne nagminnie lamia prawa dzieci do obojga
rodzicow.
jak sobie troche poczytasz na ten temat - mysle, ze przestaniesz sie
dziwic, dlaczego w tych sprawach twardo zajmuje takie, a nie inne
stanowisko.
wszak polskie sedziny rodzinne z pelna premedytacja krzywdza dzieci,
gnoja rowniez mezczyzn podczas rozpraw, a i feministki broniac swoich
praw nie przebieraja ani w slowach ani w srodkach.
dla jakiej wiec idei nie mialbym korzystac z ich bogatego doswiadczenia?

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)