-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "MG" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Seks a prawo - ?
Date: 22 Feb 2004 12:13:09 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 26
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <c18e0l$a7m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1077448389 15453 213.180.130.18 (22 Feb 2004 11:13:09
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Feb 2004 11:13:09 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 158.75.53.54, 192.168.243.37
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:195588
[ ukryj nagłówki ]
> jak niema ukonczonych 15 lat to ze tak powiem z urzedu jestes "scigany" a do
> osiagniecia pelnoletnosci tylko na podstawie wniesionego oskarzenia czy jak
> to tam sie nazywa
>
> czyli albo ona idzie si poskarzyc albo opiekunowie prawni
A na jakiej podstawie? Bo jakos sobie nie przypominam tekiej mozliwosci z
wykladow z karnego oraz nie znalazlam stosownej regulacji w kk. Oczywiscie
zawsze istnieje jakas tam mozliwosc scigania, ale czyn, ze tak powiem,
lubiezny z osoba powyzej 15 lat ale przed pelnoletnioscia musialby wtedy
wyczerpywac znamiona jeszcze innego przestepstwa, np. zgwalcenia. Moim zdaniem
seks z osoba, ktora ukonczyla 15 lat i ktory jest tylko seksem a nie np.
wlasnie gwaltem czy wykorzystaniem bezradnosci z art. 198 kk - nie jest
karalny i nie moze byc scigany nawet w trybie prywatnoskargowym.
Ale oczywiscie bardzo chetnie zapoznam sie z argumentami przeciwnymi bo prawo
karne nie jest moja ulubiona dziedzina i zapewne mam braki wiedzy w tej mierze.
Pozdrawiam
MG
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.04 03:20 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]