eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSędziowie i prywatyzacja służby zdrowiaRe: Sędziowie i prywatyzacja służby zdrowia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sędziowie i prywatyzacja służby zdrowia
    Date: Fri, 25 Jun 2010 13:33:27 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <i0246a$gqv$1@news.onet.pl>
    References: <hvuu9b$mmv$1@inews.gazeta.pl> <4c2312e1$1@news.home.net.pl>
    <hvvkfu$fp9$1@inews.gazeta.pl> <hvvm4t$2ec$1@news.onet.pl>
    <hvvmlg$mth$1@inews.gazeta.pl>
    <190z40pmd2zb$.1nxgi8894d9mi$.dlg@40tude.net> <i020j1$4uf$2@news.onet.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com> <i021jl$7n3$2@news.onet.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com> <i022jd$btp$1@news.onet.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs83586.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1277465610 17247 91.94.200.20 (25 Jun 2010 11:33:30 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jun 2010 11:33:30 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100625-0, 2010-06-25), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643844
    [ ukryj nagłówki ]

    januszek pisze:
    > Liwiusz napisał(a):
    >
    >> Pocieszający jest fakt, że całkowicie prywatna weterynaria działa
    >> całkiem sprawnie i się rozwija, przynajmniej wiadomo na czym warto się
    >> wzorować. Co nie oznacza, że każdy weterynarz jest dobry. Ważne jest, że
    >> pacjenci mają wybór, że rynek wymusza takie ceny, aby pacjentów było
    >> stać, i że lekarzom opłaca się być lepszymi niż gorszymi. W takim
    >> przypadku czas wpływa na poprawę jakości.
    >
    > W przypadku weterynarii sprawę bardzo upraszcza fakt, że tam uśpienie
    > jest dopuszczalną procedurą... ;)


    To jest niewielka różnica. Po pierwsze w niektórych krajach
    "uśpienie" ludzi też jest możliwe, i nie powoduje to ozdrowienia
    państwowych szpitali. Po drugie uśpienie zwierzęcia odbywa się, jeśli
    choroby nie można wyleczyć, albo leczenie jest zbyt drogie. Tak samo jak
    w przypadku państwowych ubezpieczeń, więc różnicy tu nie ma żadnej.
    Przecież NFZ nie gwarantuje wyleczenia wszelkimi znanymi nowoczesnej
    medycynie sposobami. Nawet w państwowym szpitalu przychodzi taki moment,
    że ubezpieczenie przestaje działać, choć istnieją możliwości
    przedłużenia życia.

    Należy pamiętać, że w obecnym stanie techniki możemy teoretycznie
    przedłużać życie w nieskończoność, pod warunkiem przeznaczania na to
    nieskończonych środków. Coraz częściej przychodzić będzie zatem moment
    decyzji: leczyć dalej, czy nie? Chciałbym, aby taką decyzję w mojej
    sprawie podjęła moja rodzina, a nie pani Kopacz.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1