-
Data: 2006-01-12 15:28:44
Temat: Re: Sędzina po wypadku
Od: Mieczysław <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 12 Jan 2006 15:30:30 +0100, J.A. napisał(a):
>
> Znaczy, nie wolno im wpadać w poślizg samochodem, bo to stawia
> pod znakiem zapytania ich etykę zawodową. ;-)
Ależ nikt nie zabrania im wpadać w poślizgi czy powodować wypadków - ale
powinni w takich sytuacjach być traktowani tak samo jak pozostali
obywatele.
Problem polega na tym, że normalny obywatel w sytuacji takiej jak
przydażyła się pani sędzi zostałbyby osądzony i otrzymałby wyrok - nie
ważne w zawieszeniu czy tylko grzywnę - ale by otrzymał.I byłby notowany
jako skazany.
Natomiast w tym wypadku skończyło się na upomnieniu czy naganie tylko, i to
nie sądowej
--
Mieczysław
----
Niezależnie od czasu, pamiętaj, że nawet wieczność przemija.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.06 18:06 J.A.
- 12.01.06 22:21 Dulek
- 12.01.06 23:51 J.A.
- 13.01.06 00:19 Dulek
- 13.01.06 05:15 Mieczysław
- 13.01.06 06:21 J.A.
- 13.01.06 06:30 J.A.
- 13.01.06 08:32 Dulek
- 13.01.06 09:05 J.A.
- 13.01.06 09:44 Dulek
- 13.01.06 10:14 J.A.
- 13.01.06 10:29 Dulek
- 13.01.06 10:59 J.A.
- 13.01.06 11:04 Dulek
- 13.01.06 12:28 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki