-
Data: 2006-01-13 08:32:12
Temat: Re: Sędzina po wypadku
Od: "Dulek" <f...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]J.A:
> Wina była nieumyślna.
No i co z tego? Po co sa paragrafy za nieumyslne spowodowanie smieci na
przyklad?
> Skoro już się chcesz opierać wyłącznie na prawie, to to, że
> sprawy nie było jest przekroczeniem którego przepisu prawa i kto
> ten przepis złamał?
Wiesz, generalnie nie wiem, o co Ci chodzi. Chcesz mi udowodnic, ze nie ma
rownych i rowniejszych, czy jak? Czy tak sobie chcesz popisac? Pisze rzeczy
oczywiste, a Ty na sile chcesz z tym polemizowac. Uwazasz, ze w przypadku
pani sedziny wszystko jest ok, tak? Ze procedury, ktore zostaly zastosowane
w jej przypadku, sa stosowane powszechnie?
> Ale my tutaj nie rozmawiamy o Sławomirze W. tylko o pani sędzi.
> Wsadziłbyś ją do kicia za to, że Sławomir W. "jechał na gazie"?
Ja tu rozmawialem o tym, ze w tym kraju jest tak, ze ten kto ma wladze, ten
ma myki. Pani sedzina i Slawomir W. sa na to przykladami.
Pozdr. Dulek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.06 09:05 J.A.
- 13.01.06 09:44 Dulek
- 13.01.06 10:14 J.A.
- 13.01.06 10:29 Dulek
- 13.01.06 10:59 J.A.
- 13.01.06 11:04 Dulek
- 13.01.06 12:28 kam
- 13.01.06 12:57 J.A.
- 13.01.06 13:13 extra
- 13.01.06 13:19 J.A.
- 13.01.06 13:32 extra
- 13.01.06 13:34 extra
- 13.01.06 13:36 J.A.
- 13.01.06 15:13 kam
- 13.01.06 16:23 J.A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki