-
Date: Thu, 04 Sep 2008 14:00:19 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ściągnięcie gry, którą posiadam
References: <8...@n...piechotka.com.pl> <g9jk7o$6fm$1@inews.gazeta.pl>
<p...@n...lechistan.com> <g9mma9$pt6$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <g9mma9$pt6$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <j...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1220530662 91.206.96.25 (4 Sep 2008 14:17:42 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551948
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:p151p5-6au.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
>>> Moim zdaniem tak ściągnięte kopie możesz posiadać, ale nie wolno Ci
>>> ich ściągnąć, albowiem dopuszczasz się paserstwa - o ile te gry są
>>> jeszcze przez kogokolwiek chronione, a nie są darmowe.
>>
>> Ale tam jest "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej".
>> A jaka tu jest korzyść majątkowa?
>> Już raz za programy zapłacił.
>
> "Tam", czyli jak sądzę w prawie autorskim jest o tym mowa. rzecz w tym,
Nie, mowa jest w art. 278 par.2 KK.
> że w art. 291-293 kk już takiego zapisu nie ma. A kopia umieszczona w
> Internecie będzie najprawdopodobniej nielegalna.
291-293 odnoszą się do nabywania (kupowania).
Ja rozumiałem, że chodzi o ściągnięcie gdzieś gratis.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.08 18:47 Robert Tomasik
- 05.09.08 19:39 Andrzej Lawa
- 05.09.08 20:46 Robert Tomasik
- 05.09.08 22:21 Andrzej Lawa
- 07.09.08 21:24 Jan Bartnik
- 07.09.08 21:43 Robert Tomasik
- 07.09.08 23:37 witek
- 08.09.08 10:32 Jan Bartnik
- 08.09.08 10:40 Matt
- 08.09.08 11:15 Jan Bartnik
- 08.09.08 11:25 Matt
- 08.09.08 15:53 Jan Bartnik
- 08.09.08 16:01 Jan Bartnik
- 08.09.08 16:24 KRZYZAK
- 10.09.08 00:54 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]