Zbigniew B. napisał(a):

> Generalnie: "Janka" nie obchodzi to, że najwyraźniej jest problemem
> dla najbliższego otoczenia. "Złożył oświadczenie", że nie jest - i
> wszyscy, jak tu jesteśmy, mamy w to albo bez zastrzeżeń uwierzyć, albo
> udowodnić(!), że jest przeciwnie - i jedyne, czym jest żywo
> zainteresowany, to kwestia, czy (najwyraźniej) podwędzany przez niego
> sąsiad może się przed nim obronić w sądzie.

To jest tylko Twoja nadinterpretacja, odosobniona zresztą. Nie wiem, czy
ktoś oprócz Ciebie tak odczytał post Janka.

> Najwyraźniej próba rozmowy
> z "Jankiem" skończyła się konstatacją w stylu: "sp...j dziadu -
> kupiłem piec w markecie, piec spełnia normy - więc spadaj na drzewo".

No i racja - jakby instalacja była wadliwa, to Janka można ciągać po
sądach i karać, ale jak spełnia normy - to pretensje na Wiejską
kierować.
>
> Bo ja po prostu nie wierzę, żeby ktokolwiek dobrowolnie, z rozmysłem
> psuł sobie stosunki z najbliższymi sąsiadami, mało tego: pakował się w
> uciążliwe sprawy sądowe, gdyby była możliwość polubownego załatwienia
> sprawy.

Twoja wiara nie ma tu nic do rzeczy. A ludzie mają różne hople, także
uprzykrzanie ludziom życia.

> Z treści postów "Janka" wnoszę, że takiej możliwości nie ma.

No cóż, to Twoje zdanie.

> A to, że supermarkety często-gęsto rzeczywiście sprzedają chłam, to
> nie jest mój wymysł.

Ale to, że instalacja Janka kopci, już tak.

> No, ale skoro dopiero wczoraj wróciłaś do Polski
> po 20-letnim pobycie w Australii, to masz prawo o tym jeszcze nie
> wiedzieć.

Mógłbyś bajki pisać, fantazję masz.
>> za to sąsiad musi mieć rację, bo mu na pewno nerwy puściły,
>
> Otóż sam fakt, że sąsiad JEDNAK się na ten dym skarży, daje mi POWAŻNY
> asumpt do przypuszczenia, że jednak jest na co. Bo niby czemu miałby
> się skarżyć, gdyby tak zupełnie nie było na co?

Bo ma hopla na przykład. U nas jest sąsiadka, która co drugi tydzień
lata ze skargą na policję, bo a to jej ktoś worek śmieci do studni
wrzuci, a to ja zgwałcić przychodzi, a to pod oknem podgląda, a to ją
ktoś okraść przyszedł. Po prostu jest chora psychicznie i widzi
niewidzialne.
>
> W przeciwieństwie do Ciebie - jeśli nie mam podstaw, by uważać kogoś
> za wariata, to i nie wysuwam takich podejrzeń.

Nie masz też podstaw uważać Janka za kłamcę, ale to robisz. W
przeciwieństwie do mnie.

> Poza tym: ja nie wiem, czy na pewno "nikt więcej się nie skarżył" - to
> tylko "Janek" tak pisze. Może tak jest - a może i nie jest.

Jak nakłamał, to dostanie błędne odpowiedzi. Sam za to odpowie. Pozwól
mu się uczyć na własnych błędach.
>
>> A Janek wytruje całą okolicę.
>
> Nie wiem, czy wytruje. Ale są podstawy do tego, by sądzić, że jest dla
> swojej najbliższej okolicy po prostu uciążliwy.

Nie ma takich podstaw.

>>> Po co? Dość spojrzeć na Ciebie. :]
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Ja tam się cieszę, ze na Ciebie patrzeć nie muszę :->
>
> Ani mnie Twoje radości ziębią, ani grzeją - po co mi czynisz te
> wyznania?

Sam zacząłeś, to ponoś teraz konsekwencje.
EOT
--
Pozdrawiam
Justyna