eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSądy TuskaRe: Sądy Tuska
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: "boukun" <b...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sądy Tuska
    Date: Mon, 5 Dec 2011 20:06:06 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 31
    Message-ID: <jbj4ra$ofo$1@mx1.internetia.pl>
    References: <jbivu2$snh$1@mx1.internetia.pl> <jbj17g$t85$1@inews.gazeta.pl>
    <jbj1r9$7ba$1@mx1.internetia.pl> <jbj4ap$a92$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-215-96.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1323112106 25080 87.205.215.96 (5 Dec 2011 19:08:26 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Dec 2011 19:08:26 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:693162
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:jbj4ap$a92$1@inews.gazeta.pl...
    > Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
    > news:jbj1r9$7ba$1@mx1.internetia.pl...
    >
    >> A poza tym, przeczytaj sobie co sędzia napisała, co ją przekonało (sic!)...
    >
    > No bo dokąd nie było nic wiadomo na temat nieprawidłowości, to zeznania
    > policjanta były całkiem sensowne i logiczne. Nie znam szczegółów, a filmik z
    > sieci jest takim sobie materiałem na ten temat. Czy wyjkluczasz, ze ten gość
    > wcześniej coś nabroił? Masz jakąś wiedzę poza tym filmikiem? Wiesz, ze
    > zeznania policjantów obejmowały ten okres, który był filmowany?

    Ale gdzie sensowne i gdzie logiczne? Przecież nie każ mi cytować tego co
    powyżej... Przeczytaj sobie jeszcze raz uzasadnienie i będziesz widział, jaką
    wiedzę miała sędzia. Sędzia wyszła z założenia, że wszyscy, którzy jechali na
    Marsz Niepodległości, całe kilka tysięcy było zorganozowane w jednym celu.

    "Zdaniem Sądu fakt, iż wyjazd był zorganizowany, (.) świadczy o tym, że
    potencjalne starcie z grupą przeciwną, czy też z funkcjonariuszami policji nie
    miała charakteru deklaratywnego, a było celowo zaplanowane."
    (sic!)
    I za odtrącenie ręki przybiła 3 miesiące bezwzględnego aresztu.

    A ja ci powiem jedno, gdyby ten filmik nie ukazał się w pamiętny piątek po
    południu, 11.11.2011 r. w sieci i Tusk nie deklarował publicznie, że chuligani
    otrzymają najsurowsze kary, ci młodzi ludzie nie byliby w niedzielę skazani...

    boukun

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1