eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRSRe: Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS
    Date: Tue, 24 Jul 2012 12:22:45 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 43
    Message-ID: <jultb8$gt6$1@inews.gazeta.pl>
    References: <juetec$naj$1@inews.gazeta.pl> <juffa6$irl$1@inews.gazeta.pl>
    <julrs8$ssk$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: aaak44.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1343125672 17318 83.4.10.44 (24 Jul 2012 10:27:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jul 2012 10:27:52 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <julrs8$ssk$1@inews.gazeta.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707128
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "syzyf" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:julrs8$ssk$1@inews.gazeta.pl...
    >>> Witam !
    >>>
    >>> Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
    >>> na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
    >>> Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
    >>>
    >>> Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
    >>> sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
    >>> wraz z odsetkami ustawowymi.
    >>>
    >>> Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
    >>> gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
    >>> Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
    >>> - strona pozwana utraciła zdolność procesową.
    >>>
    >>> Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
    >>> pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
    >>> jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można
    >>> dochodzić
    >>> zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej
    >>> sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
    >>>
    >>> Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.
    >>
    >> Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę.
    >> Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało
    >> wspólników solidarnie pozwać.
    >
    > Dzięki za odpowiedź !
    >
    > Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty
    > z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek działaności
    > spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe
    > miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się
    > jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał
    > obiecywanych własności, itp, itd ?

    Jesli to juz jest prawomocne, to dokłądając informacje z KRS, ze spółka nie
    istnieje wnieś do sądu o opatrzenie już wydanego prawomocnego nakazu
    zapłaty klauzulą wykonalności przeciwko wspólnikom.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1