Witam !

Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.

Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
wraz z odsetkami ustawowymi.

Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
- strona pozwana utraciła zdolność procesową.

Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można dochodzić
zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej
sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?

Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.

Pozdrawiam
Paweł

do góry

Użytkownik "syzyf" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:juetec$naj$1@inews.gazeta.pl...
> Witam !
>
> Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
> na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
> Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
>
> Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
> sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
> wraz z odsetkami ustawowymi.
>
> Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
> gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
> Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
> - strona pozwana utraciła zdolność procesową.
>
> Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
> pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
> jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można dochodzić
> zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej
> sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
>
> Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.

Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę. Zresztą
pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało wspólników
solidarnie pozwać.

do góry

>> Witam !
>>
>> Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
>> na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
>> Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
>>
>> Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
>> sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
>> wraz z odsetkami ustawowymi.
>>
>> Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
>> gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
>> Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
>> - strona pozwana utraciła zdolność procesową.
>>
>> Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
>> pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
>> jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można dochodzić
>> zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej
>> sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
>>
>> Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.
>
> Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę. Zresztą
> pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało wspólników
> solidarnie pozwać.

Dzięki za odpowiedź !

Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty
z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek działaności
spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe
miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się
jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał
obiecywanych własności, itp, itd ?

do góry

Użytkownik "syzyf" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:julrs8$ssk$1@inews.gazeta.pl...
>>> Witam !
>>>
>>> Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
>>> na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
>>> Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
>>>
>>> Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
>>> sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
>>> wraz z odsetkami ustawowymi.
>>>
>>> Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
>>> gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
>>> Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
>>> - strona pozwana utraciła zdolność procesową.
>>>
>>> Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
>>> pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
>>> jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można
>>> dochodzić
>>> zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej
>>> sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
>>>
>>> Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.
>>
>> Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę.
>> Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało
>> wspólników solidarnie pozwać.
>
> Dzięki za odpowiedź !
>
> Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty
> z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek działaności
> spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe
> miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się
> jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał
> obiecywanych własności, itp, itd ?

Jesli to juz jest prawomocne, to dokłądając informacje z KRS, ze spółka nie
istnieje wnieś do sądu o opatrzenie już wydanego prawomocnego nakazu
zapłaty klauzulą wykonalności przeciwko wspólnikom.

do góry

>>>> Witam !
>>>>
>>>> Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
>>>> na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
>>>> Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
>>>>
>>>> Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
>>>> sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
>>>> wraz z odsetkami ustawowymi.
>>>>
>>>> Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
>>>> gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
>>>> Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
>>>> - strona pozwana utraciła zdolność procesową.
>>>>
>>>> Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
>>>> pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
>>>> jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można
>>>> dochodzić
>>>> zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej
>>>> sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
>>>>
>>>> Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.
>>>
>>> Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę.
>>> Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało
>>> wspólników solidarnie pozwać.
>>
>> Dzięki za odpowiedź !
>>
>> Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty
>> z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek działaności
>> spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe
>> miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się
>> jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał
>> obiecywanych własności, itp, itd ?
>
> Jesli to juz jest prawomocne, to dokłądając informacje z KRS, ze spółka
> nie istnieje wnieś do sądu o opatrzenie już wydanego prawomocnego nakazu
> zapłaty klauzulą wykonalności przeciwko wspólnikom.

Hmm... a jak sprawdzić czy nakaz jest prawomocny ? Sąd przysłał najpierw
zawiadomienie, o wyroku z nakazem zapłaty, ale że pozwany ma prawo do
odwołania. Czy jeśli przed upływem terminu odwołania nastąpił wypis z KRS
to ten nakaz już się nie może uprawomocnić ?

do góry

Użytkownik "syzyf" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jum45j$48e$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> Witam !
>>>>>
>>>>> Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
>>>>> na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
>>>>> Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
>>>>>
>>>>> Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
>>>>> sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
>>>>> wraz z odsetkami ustawowymi.
>>>>>
>>>>> Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
>>>>> gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
>>>>> Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
>>>>> - strona pozwana utraciła zdolność procesową.
>>>>>
>>>>> Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
>>>>> pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
>>>>> jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można
>>>>> dochodzić
>>>>> zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie
>>>>> takiej
>>>>> sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
>>>>>
>>>>> Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.
>>>>
>>>> Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę.
>>>> Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało
>>>> wspólników solidarnie pozwać.
>>>
>>> Dzięki za odpowiedź !
>>>
>>> Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty
>>> z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek
>>> działaności
>>> spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe
>>> miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się
>>> jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał
>>> obiecywanych własności, itp, itd ?
>>
>> Jesli to juz jest prawomocne, to dokłądając informacje z KRS, ze spółka
>> nie istnieje wnieś do sądu o opatrzenie już wydanego prawomocnego nakazu
>> zapłaty klauzulą wykonalności przeciwko wspólnikom.
>
> Hmm... a jak sprawdzić czy nakaz jest prawomocny ? Sąd przysłał najpierw
> zawiadomienie, o wyroku z nakazem zapłaty, ale że pozwany ma prawo do
> odwołania. Czy jeśli przed upływem terminu odwołania nastąpił wypis z KRS
> to ten nakaz już się nie może uprawomocnić ?

Poczekać, czy wpłynie zażalenie.

do góry

>>>>>> Witam !
>>>>>>
>>>>>> Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
>>>>>> na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
>>>>>> Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
>>>>>>
>>>>>> Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
>>>>>> sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
>>>>>> wraz z odsetkami ustawowymi.
>>>>>>
>>>>>> Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
>>>>>> gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
>>>>>> Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
>>>>>> - strona pozwana utraciła zdolność procesową.
>>>>>>
>>>>>> Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
>>>>>> pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
>>>>>> jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można
>>>>>> dochodzić
>>>>>> zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie
>>>>>> takiej
>>>>>> sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
>>>>>>
>>>>>> Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.
>>>>>
>>>>> Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę.
>>>>> Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało
>>>>> wspólników solidarnie pozwać.
>>>>
>>>> Dzięki za odpowiedź !
>>>>
>>>> Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty
>>>> z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek
>>>> działaności
>>>> spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe
>>>> miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się
>>>> jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał
>>>> obiecywanych własności, itp, itd ?
>>>
>>> Jesli to juz jest prawomocne, to dokłądając informacje z KRS, ze spółka
>>> nie istnieje wnieś do sądu o opatrzenie już wydanego prawomocnego nakazu
>>> zapłaty klauzulą wykonalności przeciwko wspólnikom.
>>
>> Hmm... a jak sprawdzić czy nakaz jest prawomocny ? Sąd przysłał najpierw
>> zawiadomienie, o wyroku z nakazem zapłaty, ale że pozwany ma prawo do
>> odwołania. Czy jeśli przed upływem terminu odwołania nastąpił wypis z KRS
>> to ten nakaz już się nie może uprawomocnić ?
>
> Poczekać, czy wpłynie zażalenie.

No ale po wypisie z KRS spółka nie może się odwoływać przecież bo nie
ma zdolności prawnej...

No i właśnie, co w takim razie z uprawomocnieniem ?

do góry

A tak swoją drogą - bo nie wiem - do sp.j. nie powołuje się likwidatora?
I co z ogłoszeniami itp.?


-----
> pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało wspólników
solidarnie pozwać.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Sun, 29 Jul 2012, _ąćęłńóśźż. wrote:

> A tak swoją drogą - bo nie wiem - do sp.j. nie powołuje się likwidatora?

http://spolki.wieszjak.pl/spolka-jawna/297000,2,Likw
idacja-spolki-jawnej.html
+++
Co prawda, zgodnie z art. 70 par. 1 Kodeksu spółek handlowych
likwidatorami sš przeważnie wszyscy wspólnicy, to jednak może
zdarzyć się tak, że w grono likwidatorów powołane zostanš
na podstawie porozumienia tylko niektórzy z nich.
Niekiedy liczba likwidatorów może być ograniczone decyzjš sšdu,
a niekiedy jako likwidatorzy mogš być powołane osoby spoza
grona wspólników.
Ma to istotne znaczenie, gdyż na etapie procesu likwidacji spółki
wspólnicy, którzy nie sš likwidatorami nie majš prawa reprezentowania
spółki.
---

pzdr, Gotfryd

do góry

Artykuł "Odpowiedzialność wspólników za zobowiązania spółki jawnej" autorstwa
Roberta Pabisa w Monitorze Prawniczym nr 16 rok 2002.


-----
> Przypozwać zatem współników,jako osoby odpowiedzialne za spółkę.
> Zresztą pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało
wspólników solidarnie pozwać.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry