-
Data: 2012-07-24 12:02:42
Temat: Re: Sądowy nakaz zapłaty a wykreślenie z KRS
Od: "syzyf" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> Witam !
>>
>> Jak pewnie tysiące osób moja mama została kilka lat temu "namówiona"
>> na kupno materaca o "leczniczych własnościach magnetycznych" :D
>> Raty za ten zakup spłaca bankowi do dziś i jeszcze ze 2 lata będzie.
>>
>> Po wniesieniu pozwu do sądu mama uzyskała w listopadzie 2011 r.
>> sądowy nakaz zapłaty od sprzedawcy owego "cudownego" materaca
>> wraz z odsetkami ustawowymi.
>>
>> Teraz otrzymała z sądu kolejne pismo o zawieszeniu postępowania,
>> gdyż pozwana firma została wykreślona z Krajowego Rejestru
>> Sądowego. W uzasadnieniu sąd podał art. 174 par. 1 pkt. 1 kpc
>> - strona pozwana utraciła zdolność procesową.
>>
>> Czy z tym fantem można coś dalej zrobić i dochodzić zasądzonych
>> pieniędzy dalej ? Wykreślona z KRS firma była Spółką Jawną, czyli
>> jej właściciel znany jest z imienia i nazwiska, więc czy można dochodzić
>> zapłaty bezpośrednio od niego ? Jakie są realne szanse wygranie takiej
>> sprawy i jak długo taka sprawa może się ciągnąć?
>>
>> Będę wdzięczny za wszelkie rady, opinie i sugestie.
>
> Przypozwać zatem współników, jako osoby odpowiedzialne za spółkę. Zresztą
> pozywanie spółki jawnej na starcie było błedem i należało wspólników
> solidarnie pozwać.
Dzięki za odpowiedź !
Czy w tym kolejnym pozwie można bezpośrednio już dochodzić kwoty
z uzyskanego wcześniej nakazu zapłaty (w końcu jest to skutek działaności
spółki jawnej, za który wspólnicy odpowiadają) ? Czy też dotychczasowe
miesiące pracy sądu / prawników to była farsa i tym nakazem można się
jedynie [...], a od nowa trzeba będzie udowadniać, że materac nie miał
obiecywanych własności, itp, itd ?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.12 12:22 Robert Tomasik
- 24.07.12 14:24 syzyf
- 24.07.12 20:54 Robert Tomasik
- 27.07.12 10:01 syzyf
- 29.07.12 21:23 _ąćęłńóśźż.
- 30.07.12 12:56 Gotfryd Smolik news
- 01.08.12 17:38 _ąćęłńóśźż.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.