eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSąd wymaga poświadczenia podpisówRe: Sąd wymaga poświadczenia podpisów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sąd wymaga poświadczenia podpisów
    Date: Sat, 26 Jan 2013 12:44:22 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 25
    Message-ID: <ke0fin$901$1@node2.news.atman.pl>
    References: <kdp43p$7eb$1@node2.news.atman.pl> <kduior$ftv$1@node2.news.atman.pl>
    <kdujpk$du7$1@news.task.gda.pl> <kdujuq$d97$1@node1.news.atman.pl>
    <kdukei$fbn$1@news.task.gda.pl> <kduktd$i13$1@node2.news.atman.pl>
    <kduli8$ijv$1@news.task.gda.pl> <kdulra$f7l$1@node1.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <ke05uf$tue$1@node1.news.atman.pl> <ke06gm$b1q$1@news.task.gda.pl>
    <ke0717$uvg$1@node1.news.atman.pl> <ke0ejn$vc4$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.222.167
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1359200663 9217 83.142.222.167 (26 Jan 2013 11:44:23
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jan 2013 11:44:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.16)
    Gecko/20101125 Thunderbird/3.0.11
    In-Reply-To: <ke0ejn$vc4$1@news.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714226
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2013-01-26 12:27, Liwiusz wrote:
    > I jak rozwiązuje to problem "skąd ten mój podpis pod tym
    > oświadczeniem?"?

    A jak rozwiazuje się współczesnie problem pojawienia się brata bliźniaka
    ze skradzonym dowodem u notariusza? Robi się na miejscu badania gene...
    oh wait ...

    Zadaniem podpisu jest upewnienie się w stopniu 100% że podpis jest
    prawidłowy i podpisał *ten* dokument. To że mógł wpaść w posiadanie
    obcej osoby jest rownie trudne w sensownym rozwiazaniu jak przenikliwy
    wzrok notariusza porównujący zdjęcie do osoby i wyczytujący z mimiki czy
    jestem szantażowany. Innymi słowy ciągle jestesmy w dupie w sprawie
    identyfikacji. Podpis elektroniczny mógłby to jednak w pewnym sensie
    ułatwić choć nie załatwić. Mam wrażenie że ustawodawca wybrał
    standardowy dupochron: ponieważ "nie" ma technologii to lecimy do
    notariusza z każdą duperelą, nawet jesli to idiotyzm.

    > Chyba nie zakładasz likwidacji składania oświadczeń
    > woli w tradycyjny sposób?

    A w czym ona jest lepsza w *opisanej* sytuacji sprzedaży mieszkania?
    Myślisz ze podczas podpisywania tego dokumentu trzymałem członkow
    zarządu pod pistoletem? Bo albo to mial na mysli ustawodawca, albo to że
    podpisy i pieczątki są do dupy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1