eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafii › Re: Sąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafii
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!weretis.net!feeder7.ne
    ws.weretis.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Sąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafii
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <5e73e26c$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <I%4dG.51$tV7.13@usenetxs.com>
    <5e74e952$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <N6FdG.26500$ib3.10354@usenetxs.com>
    Date: Sun, 22 Mar 2020 13:05:23 +0100
    Message-ID: <zp5m0k99qxfk.tz8gu39k0m6o$.dlg@40tude.net>
    Lines: 66
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1584878722 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17357 82.143.187.50:59960
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:795981
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 22 Mar 2020 09:13:35 +0100, Sonn napisał(a):
    > W dniu 2020-03-20 o 17:03, J.F. pisze:
    >> Wiec ta decyzja sadu jest chyba prawidlowa, tylko jakas dziwnie pozna
    >> ... pytanie na ile prawidlowe byly poczynania prokuratora i policjantow,
    >> ze zrobili dwie sprawy.
    >>
    > No i tu jest pies pogrzebany.
    > W prokuraturze nie liczy się kaliber sprawy, tylko jak długo ona trwa.
    > Najlepsza jest sprawa, która się kończy zanim się zacznie.
    > Statystyka jest najważniejsza, tj. ilość załatwionych spraw i czas ich
    > trwania.

    Takie tam maja statystyki ?
    Bo w policji inne - % spraw wyjasnionych, lepsze dwie sprawy
    wyjasnione, niz jedno :-)

    > W tym wypadku zamiast połączyć dwie sprawy Hossa do jednego postępowania
    > (co zapewne spowodowałoby jego wydłużenie), ze względów statystycznych
    > wybrano wariant, że prowadzimy 2 sprawy o podobne czyny popełnione w tym
    > samym okresie, bo wówczas jedna z nich skończyłaby się szybciej
    > skierowaniem aktu oskarżenia.
    >
    > A tym czasem sąd osadzając pierwszą zakończoną sprawę pierdolnął wyrok
    > przyjmując czyn ciągły, tj. art. 12 k.k., co zresztą zrobił IMHO
    > słusznie w świetle obowiązującego prawa (ułomnego w tym zakresie według
    > mnie).

    A mnie sie wydaje dobre ... co proponujesz w zamian ?

    > Tym samym zamknął w zasadzie drogę prokuraturze drogę do
    > kontynuacji drugiego śledztwa czyniąc je w zasadzie bezcelowym.
    >
    > Należałoby się tez przyjrzeć dacie zamknięcia przez prokuraturę
    > pierwszego śledztwa, bo jeśli jest ona zbieżna z końcem okresu
    > statystycznego, to wtedy wszystko jest jasne.

    Jakies tam dane z gazety mamy - przestepstwa z lat 2012-2014,
    zatrzymani w 2015, sprawa sie toczy, w lutym 2017 aresztowany w nowej
    sprawie.
    Tu sad wypuszcza Hossa z aresztu ... a jak rozumiem do tej pory
    odpowiadal w pierwszej sprawie z wolnej stopy i jakos nie uciekal.
    W marcu 2017 ujety, aresztowany ... i zakladam, ze dwie sprawy sie
    tocza. Ta pierwsza sie zakonczyla we wrzesniu 2019, ale to juz
    przeciez wina sadu, a nie prokuratury :-)

    > Tak o to po raz kolejny statystyka i głupota Ministerstwa
    > Sprawiedliwości i Prokuratury Krajowej wygrała w prokuraturze ze
    > sprawiedliwością.


    A mnie zainteresowalo
    "Sprawa nabrała rozgłosu, bo Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów uznał, że
    areszt w tej sprawie nie będzie konieczny i wyznaczył mu dozór policji
    połączony z poręczeniem majątkowym.

    Wkrótce po tej decyzji ,,Hoss" zniknął, a prokuratura wytknęła sądowi,
    że przekroczył czas 24 godzin, jaki miał na zbadanie wniosku i
    decyzję.
    Śledczy wnieśli też do sądu odwoławczego o zmianę decyzji i
    aresztowanie ,,Hossa"."

    Jesli sad nie wydal decyzji na czas ... to czy nie powinni zwolnic ?
    Czy tylko chodzilo o to, zeby to byla nowa sprawa o areszt, a nie
    odwolanie od poprzedniej ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1