eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSad pracy a ksh-kompromitacjaRe: Sad pracy a ksh-kompromitacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
    ews.nask.pl!news-stoc.telia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sad pracy a ksh-kompromitacja
    Date: Wed, 29 Oct 2003 00:19:06 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <bnmth0$9m2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <bnmljt$7ml$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <2...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pl251.dhcp.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1067383137 9922 217.98.31.251 (28 Oct 2003 23:18:57
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Oct 2003 23:18:57 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172759
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "ben" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:226b.00000b30.3f9eed7b@newsgate.onet.pl...
    > A ja mam na ten temat inne zdanie. Uważam, że skoro sąd miał wątpliwości
    lub
    > zwyczajnie nie miał pojęcia (co zawsze może się zdarzyć) to bardzo dobrze,
    że
    > nie podejmował żadnych decyzji ad hoc tylko odroczył rozprawę, aby dać
    sobie
    > czas do namysłu

    OK - w drugim przykładzie mógł się faktycznie troche zawiesić na tym odpisie
    z KRS, ale w pierwszym??? Toz to nie nieznajomość prawa, tylko brak
    wewnętrznej logiki w postępowaniu sądu.

    Pozdrawiam

    --
    Depi.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1