-
Data: 2007-06-13 17:12:36
Temat: Re: Sąd nie ma dla mnie łaski
Od: Bungo <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]boukun napisał(a):
> On 13 Cze, 16:30, "Walhalla" <I...@v...pl- skasuj $> wrote:
>> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w
wiadomościnews:1181736408.706730.304260@g37g2000prf.
googlegroups.com...
>>
>> Sąd w Świdnicy odrzucił wcześniej na posiedzeniu mój wniosek o
>> umorzenie postępowania przeciwko mnie, uzasadniając, że nie odbyło się
>> jeszcze de facto rozpoczęcie przewodu sądowego (akt oskarżenia
>> przeciwko mnie został na pierwszym posiedzeniu odczytany, ale nic z
>> niego nie rozumiałem, bo nie został mi wcześniej dostarczony) i sąd
>> nie miał tym samym okazji zapoznać się ze sprawą. Składając skargę
[....]
>> Stronniczość świdnickiego sądu rejonowego jest aż nadto widoczna,
>> albowiem, tak lakonicznie sporządzony akt oskarżenia przeciwko mnie
>> nie powinien wogóle znaleźć się na wokandzie. Sąd przyczynił się do
>> ograniczenia moich swobód obywatelskich, nie podając jakiejkolwiek
>> przyczyny.
>>
>> a my w czym mamy Ci pomóc ???? czy tylko wyrazić "współczucie"....
>
> Chętnie wysłucham wszelkich opinii, na temat postępowania sądu. Czy na
> tym etapie, mógłbym złożyć wniosek o stronniczośc sędzi
> przewodniczącej?
nie ma takiego wniosku. Mozesz zlozyc wniosek o wylaczenie sedziego,
ale nie wroze mu realnych szans; skutek bedzie tylko taki, ze jesli
sedzia jest faktycznie uprzedzona, to po takim wniosku bedzie jeszcze
bardziej.
Jesli akt oskarzenia nie zostal Ci doreczony przed rozprawa, pownienes
zlozyc wniosek o odroczenie rozprawy, w celu przygotowania sie do
obrony. Teraz juz za pozno, ale mozna to podniesc jako jeden z
zarzutow apelacji.
Nie znam tresci tego aktu oskarzenia, wiec nie mam jak go ocenic.
Jesli zawiera istotne wady, zawsze mozna wnioskowac o zwrot
prokuraturze, w celu ich usuniecia. Ale naprawde musza byc podstawy -
sad przed wyznaczeniem rozprawy bada a/o z urzedu i jesli skierowal
sprawe na rozprawe, to oznacza ze wad aktu oskarzenia nie dostrzegl.
Nie zawsze musi to jednak oznaczac, ze ich nie ma...
Skoro nie radzisz sobie samodzielnie w sadzie, to wez adwokata, bo
zostaniesz ograny. Procesy w Polsce to coraz bardziej gra
zrecznosciowa, a nie rzetelne osadzanie spraw:-(
==>> pozdrawiam:-)
==>> Bungo
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]