-
Data: 2008-02-12 21:53:02
Temat: Re: Sąd cofnął mi alimenty z datą wsteczną - ojciec domaga się zwrotu
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Michał pisze:
>
> Tak, był komornik... no kurde, chyba taki komornik powinien się znać...
Komornik nie jest od "znania się" - czyli rozstrzygania czy alimenty się
należą. Ma egzekwować jeśli mu wierzyciel czyli ty składa tytuł
wykonawczy. I egzekwuje aż wierzyciel wycofa wniosek lub tytuł
wykonawczy zostanie pozbawiony wykonalności. I coś mi się nie chce
wierzyć w to przedstawienie zaświadczeń ze szkoły do komornika, bo niby
po co? Chyba że w wyroku coś o tym było.
> jak były jakieś apelacje, to zaraz wstrzymywał ściągania alimentów, więc
> też powinien wiedzieć kiedy obowiązek alimentacyjny wygasa, czy nie?
Nie. j.w. A jak się wstrzymywał to też źle robił, chyba że sąd mu kazał.
> skąd miałem się spodziewać takiego obrotu sprawy?
Pozew dostałeś. Jak nie potrafiłeś się sam domyśleć, że przegrasz
sprawę, albo o co chodzi szanownemu tatusiowi, było to z kimś konsultować.
--
@2008 Johnson
"Koniec świata się zbliża ..."
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.08 22:05 Michał
- 12.02.08 22:11 Johnson
- 13.02.08 03:17 Andrzej Lawa
- 13.02.08 05:22 Michał
- 13.02.08 05:48 Johnson
- 13.02.08 07:07 Marcin Boroń
- 13.02.08 15:41 Michał
- 13.02.08 16:27 Zbyszek ZiPi
- 13.02.08 17:47 Andrzej Lawa
- 14.02.08 09:04 i...@p...onet.pl
- 14.02.08 15:46 Michał
- 14.02.08 20:09 Johnson
- 14.02.08 20:11 Johnson
- 14.02.08 21:12 Andrzej Lawa
- 15.02.08 13:08 i...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki