Tomaszu!

Nikt (przynajmniej ja) nie ma Ci za zle, ze duzo zarabiasz. W moim poscie
chodzilo mi o to, ze skoro walczysz o 60 tysiecy z jak sadze duza firma (bo
skoro stac ja na to zeby placic 20 tysiecy dyrektorowi marketingu to nie
moze to byc firma krzak) to powinienes byc przygotowany na to, ze twój
przeciwnik zatrudni do swojej obrony adwokata! Nie znam okolicznosci twego
odejscia ale w takiej sprawie moze chodzic prezesowi nie tylko o kase ale o
np. zasade lub o przyklad dla innych "krnabrnych", dlatego tez pozwala mi to
domniemywac z jak sadze duzym prawdopodobienstwem, ze adwokat, który bedzie
ich reprezentowal bedzie co najmniej dobry. Poza tym w firmie moze sie
znalezc kilku tzw. wazeliniarzy-karierowiczów, którzy bardzo chetnie
wspomoga mecenasa swoimi zeznaniami.
Dlatego tez biorac pod uwage wyzej wymienione argumenty oraz kwote o jaka
sie sadzisz twoje pytanie czy nalezy wynajac prawnika wydalo mi sie
smieszne. Ale przepraszam jezeli Cie urazilem.

Pozdrawiam
Piotrek O.

PS) czemu akurat Impreze Sti? Lancer Evo VII lepszy!!


Uzytkownik "Tomek Czoik" <s...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:3E148F83.8B06079B@o2.pl...
> Swietne refleksje, naprawde wzniesliscie sie na wyzyny, dla informacji
teraz
> jako prezes spolki z o.o. zarabiam 34 brutto, ale chce sobie kupic na 35
> urodziny SImpreze Sti (w tajemnicy przed zona) i mi troche brakuje, stad
ta
> rozprawa.
> Tomek