-
Data: 2009-02-27 08:55:25
Temat: Re: Sad Pracy
Od: "Icek" <i...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> >> skladki ktorych pewnie nie odprowadzal.
> >> Jezeli jest ktos chetny, to szczegolny na priv.
> > jak podpisywales to bylo OK? Czy moze nie wiedziales ze bedzie kierownik
?
> > Czy cos sie stalo ze nagle nie zgadzasz sie na warunki na jakie sie
> > umowiles ??
> > Bo czegos nie kumam. Cos za cos. Trzeba bylo nie decydowac sie na
> > zawieranie takiej umowy jak chciales UoP.
> Nieprawda.
> Jak chcieli mu dać kierownika itd., to trzeba było zaproponować UoP.
> Nie zrobili tak? To się sami przechytrzyli i w kanał wpuścili.
> A może odwróćmy sytuację - czemu ten "pracodawca" nie wniesie o uznanie
> faktycznie istniejącego stosunku pracy, który podstępnie zakamuflował
> wykonawca umowy cywilno-prawnej? ;)
ale nie wiemy jak bylo. Watkotworca pisze tylko, ze wypowiedziano mu umowe a
on chce zeby to byla UoP i w dodatku chce dokopac komus z kim zawarl umowe.
Nie mozna zakladac, ze pracodawca zaraz chce kogos oszukac. Wykonawca
zlecenia jest dupa bo mogl w umowie zlecenia wnioskowac np. inny niz
jednodniowy okres wypowiedzenia. A swoja droga jak zmienily sie warunki (np.
doszedl ten kierownik) to czemu pracownik nie zaproponowal UoP ? Wtedy bylo
OK to co spowodowalo, ze pracownik nagle ma watpliwosci ?? Zwolnienie.
Zwolnienie czyli cos co ma wplyw na nieobiektywne postrzeganie i bycie
niewiarygodnym bo w odwecie chce sie bylemu zleceniodawcy dokopac.
Icek
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.09 09:20 przypadek
- 27.02.09 09:34 Icek
- 27.02.09 11:14 Marcin
- 27.02.09 11:22 przypadek
- 27.02.09 11:23 przypadek
- 27.02.09 12:14 Johnson
- 27.02.09 12:24 live_evil
- 27.02.09 12:28 Cavallino
- 27.02.09 12:31 Johnson
- 27.02.09 13:28 Marcin
- 27.02.09 14:00 Olgierd
- 27.02.09 19:07 Jotte
- 01.03.09 19:27 Johnson
- 01.03.09 21:51 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy