eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSad Pracy › Re: Sad Pracy
  • Data: 2009-02-27 08:55:25
    Temat: Re: Sad Pracy
    Od: "Icek" <i...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > >> skladki ktorych pewnie nie odprowadzal.
    > >> Jezeli jest ktos chetny, to szczegolny na priv.
    > > jak podpisywales to bylo OK? Czy moze nie wiedziales ze bedzie kierownik
    ?
    > > Czy cos sie stalo ze nagle nie zgadzasz sie na warunki na jakie sie
    > > umowiles ??
    > > Bo czegos nie kumam. Cos za cos. Trzeba bylo nie decydowac sie na
    > > zawieranie takiej umowy jak chciales UoP.
    > Nieprawda.
    > Jak chcieli mu dać kierownika itd., to trzeba było zaproponować UoP.
    > Nie zrobili tak? To się sami przechytrzyli i w kanał wpuścili.
    > A może odwróćmy sytuację - czemu ten "pracodawca" nie wniesie o uznanie
    > faktycznie istniejącego stosunku pracy, który podstępnie zakamuflował
    > wykonawca umowy cywilno-prawnej? ;)

    ale nie wiemy jak bylo. Watkotworca pisze tylko, ze wypowiedziano mu umowe a
    on chce zeby to byla UoP i w dodatku chce dokopac komus z kim zawarl umowe.

    Nie mozna zakladac, ze pracodawca zaraz chce kogos oszukac. Wykonawca
    zlecenia jest dupa bo mogl w umowie zlecenia wnioskowac np. inny niz
    jednodniowy okres wypowiedzenia. A swoja droga jak zmienily sie warunki (np.
    doszedl ten kierownik) to czemu pracownik nie zaproponowal UoP ? Wtedy bylo
    OK to co spowodowalo, ze pracownik nagle ma watpliwosci ?? Zwolnienie.

    Zwolnienie czyli cos co ma wplyw na nieobiektywne postrzeganie i bycie
    niewiarygodnym bo w odwecie chce sie bylemu zleceniodawcy dokopac.




    Icek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1