-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Date: Thu, 8 Aug 2024 23:17:13 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v93ckh$k0r$22@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
<v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
<dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8sj51$aem$2@news.chmurka.net>
<v2msO.68055$TJ_f.12875@fx12.ams1> <v901ji$d8h$1@news.chmurka.net>
<MRSsO.164788$XVc9.101759@fx15.ams1> <v91lu8$d8g$3@news.chmurka.net>
<v92nbr$85p$1@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<v92pkg$85o$3@news.chmurka.net> <v92upr$eje$2@news.chmurka.net>
<v930dk$85p$8@news.chmurka.net> <v932js$eje$10@news.chmurka.net>
<v933dh$k0q$1@news.chmurka.net> <v935p9$eje$17@news.chmurka.net>
<v938ft$k0r$8@news.chmurka.net> <v93a5l$eje$26@news.chmurka.net>
<v93aje$k0r$16@news.chmurka.net> <v93c05$eje$32@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 8 Aug 2024 21:17:05 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="20507";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:Y8giqqFc19p7u/4OM/MI9aHvzVM=
sha256:NdtsOiYAWIEZL5OKg+tO6gdN7gGdwmTuYtGN4y4q4D8=
sha1:CLu2W5y2mAqvwT9MA2QydWxboEs=
sha256:LSYautr9mkGxLVmt4M9xVcuZ1P0qih232m+frsOkDtQ=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v93c05$eje$32@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855573
[ ukryj nagłówki ]W dniu 08.08.2024 o 23:06, Robert Tomasik pisze:
>> "Człowiek ochrzczony, nawet jeśli złożył deklarację o wystąpieniu i
>> nie uczestniczy w życiu Kościoła, a nawet jest do niego i do samego
>> Pana Boga wrogo nastawiony, nie przestaje być chrześcijaninem, nie
>> przestaje być członkiem wspólnoty ochrzczonych"
>>
> I z tego wynika, że z Kościoła Katolickiego nie można wystąpić?
No właśnie to, że zdaniem Kościła Katolickiego nie można z niego
wystąpić. Zdaje się, że właśnie o tym dyskutujemy i ty to negujesz.
> No, jak
> zostałeś ochrzczony, to nie da się odchrzcić i bardzo trafnie gość
> stwierdza, że nic na to nie można poradzić.
E tam. Małżeństwo da się unieważnić a chrztu się niby nie da:P Nawet
wyroki się zacierają, a tu się po prostu nie da i już:P
>>> Ale jeśli te starania nie odniosą skutku, trzeba przyjąć jego
>>> oświadczenie woli i nadać mu dalszy bieg kanoniczno-proceduralny.
>> Który określa, że jesteś dalej katolikiem, tylko obłożonym ekskomuniką.
>
> Może, choć wątpię.
Wiecej wiary w Kościół:P
> Po za tym, ekskomunika, to kara kościelna. Skoro
> zrywasz więź z Kościołem Katolickim, to jakie ma to dla Ciebie
> znaczenie?
Ja mam w dupie co Kościół od mnie sądzi, ale nie podoba mi się że
twierdzi że do niego należę, bo ktoś mnie oblał wodą.
> Po co? Nie przekonałeś mnie, że to niemożliwe. Kościół ma swoje
> udziwnienia, ale wątpię, by ustanawiali sami dekret mający unormować
> rzecz., którą sami uważają za niemożliwą.
A bo to mało masz przykładów prawodawstwa, które mówią co innego niż
tytuł? Zresztą Kościól akurat się specjalizuje w cudach, czyli
zasadniczo rzeczach niemożliwych;)
> Nie Kościół, tylko Ty. Kościół ma na to jakąś tam procedurę, to
> widocznie uważa to za możliwe do realizacji.
Mówi ci coś paragraf 22?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.24 23:20 Shrek
- 08.08.24 23:24 Shrek
- 08.08.24 23:27 Shrek
- 08.08.24 23:33 Robert Wańkowski
- 08.08.24 23:36 Robert Tomasik
- 08.08.24 23:44 Robert Tomasik
- 08.08.24 23:47 Robert Tomasik
- 08.08.24 23:49 Robert Wańkowski
- 08.08.24 23:53 Robert Tomasik
- 08.08.24 23:55 Robert Tomasik
- 09.08.24 00:00 Robert Wańkowski
- 09.08.24 00:02 Robert Tomasik
- 09.08.24 00:04 Robert Tomasik
- 09.08.24 00:09 Robert Wańkowski
- 09.08.24 01:52 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD