eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego.
    Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
    Date: Thu, 8 Aug 2024 18:59:15 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v92tgq$85o$7@news.chmurka.net>
    References: <a...@w...eu> <j8FrO.58992$XOje.33798@fx13.ams1>
    <v8naru$6f6$1@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <v8qhtu$rf2$1@news.chmurka.net> <v8qjcv$mi0$2@news.chmurka.net>
    <dUcsO.90559$XVc9.35226@fx15.ams1> <v8sj51$aem$2@news.chmurka.net>
    <v2msO.68055$TJ_f.12875@fx12.ams1> <v901ji$d8h$1@news.chmurka.net>
    <a...@w...eu> <v905ue$c1e$13@news.chmurka.net>
    <v92ob0$9fg$2@news.chmurka.net>
    <s...@4...net>
    <v92sb5$85p$5@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 8 Aug 2024 16:59:06 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="8376";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:sn1Gg9+sWLIO1Fp+sG07dKH3jDk=
    sha256:jtjkztl9BB5bl/CpVudvcHNcB9MlE2gDwKQPU5nEESo=
    sha1:k7uaJ56pccf8LQ7u8RCHoVmnQ64=
    sha256:pTB3o4Q7VadUfKolKF9G7/GbICsOgPkD9KKNhk+2Tcw=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:855493
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.08.2024 o 18:46, A. Filip pisze:

    > Pamiętasz święte oburzenie GW za odmowę aborcji gdy dwóch psychiatrów
    > napisało że ciążą _mogła_ stanowić zagrożenie zdrowia (psychicznego)
    > matki? Za dobrze obili sobie dupy blachą.
    >
    > W praktyce prawnej "zagrożenie zdrowia matki" zostawia znacznie szersze
    > pole interpretacji niż większość nie prawników z marszu domniema.

    Nie ja jestem od pisania prawa. Po prostu piszę co uważam. Normalnie
    powiedziałbym że w razie czego niech sąd rozstrzyga, ale wtedy to
    zarodek skończy przedszkole.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1