Re: Rzeplińskiego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs
!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com
!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada
.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Rzeplińskiego
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <56e01aac$0$696$65785112@news.neostrada.pl>
<56e9fc7f$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
<ncdv29$8v7$1@mx1.internetia.pl>
<56eaa4f8$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<56eb3c27$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<56eb5bed$0$22836$65785112@news.neostrada.pl>
<ncg6e7$1qsl$2@gioia.aioe.org>
<56ebf554$0$703$65785112@news.neostrada.pl>
<nch5o6$1fj9$1@gioia.aioe.org>
<56ecc8e0$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<ncj01g$523$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<56ed4134$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<nclkq0$qto$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
From: Smok Eustachy <s...@w...pl>
Date: Sun, 20 Mar 2016 15:20:26 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <56eeb1aa$0$680$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-67-167-209.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1458483626 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 680 89.67.167.209:56228
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2109
X-Received-Body-CRC: 2025764718
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754621
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.03.2016 o 15:00, Budzik pisze:
/.../
> Natomiast dalsza czesc wywodu to zwykłe banialuki - wszyscy sa w zmowie,
> odrywani od koryta itp - nudne to sie powoli staje.
> Komisja wenecka tez przez chwile była profesjonalna a za chwile stała się
> zła, przepłacona etc. Widzisz schemat?
>
A nie są?
Oto krytyczne podsumowanie dyskusji:
http://smocze.opary.salon24.pl/702500,cysorz-legistl
acji