Re: Rzecznik praw konsumenta a zakup na firmę - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 11 May 2012 23:56:20 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Rzecznik praw konsumenta a zakup na firmę
In-Reply-To: <joje1a$g3c$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1205112355390.2640@quad>
References: <4fabd258$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<jojcv1$dd7$1@inews.gazeta.pl> <joje1a$g3c$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 15
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1336775146 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1214 83.15.167.123:64776
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703562
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 11 May 2012, spp wrote:

> W dniu 2012-05-11 17:58, Rafal Lukawski pisze:
>
>> W praktyce w przypadku niezgodności towaru z
>> umową sprzedający powinien pokryć całość dodatkowych kosztów z tego
>> powodu, że to z jego winy zaistniał problem.
>
> Tak?
> Zakładając że także w przypadku firm obowiązuje to pojęcie

Dla uscislenia: oczywiscie że nie, bo stosuje się pojęcie "rękojmi"
:)

pzdr, Gotfryd