-
Data: 2010-03-30 00:22:04
Temat: Re: Rzecznik Konsumenta i wiadoma ustawa antybublowa --> do śmietnika :)
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Robert Tomasik" hoqulb$p7p$...@i...gazeta.pl
Art. 8.
4. Jeżeli kupujący, z przyczyn określonych w ust. 1, nie może żądać naprawy
ani wymiany albo jeżeli sprzedawca nie zdoła uczynić zadość takiemu żądaniu
w odpowiednim czasie lub gdy naprawa albo wymiana narażałaby kupującego na
znaczne niedogodności, ma on prawo domagać się stosownego obniżenia ceny albo
odstąpić od umowy; od umowy nie może odstąpić, gdy niezgodność towaru
konsumpcyjnego
z umową jest nieistotna. Przy określaniu odpowiedniego czasu naprawy lub wymiany
uwzględnia się rodzaj towaru i cel jego nabycia.
Można było podobnie potraktować żądanie wymiany.
W wypadku tej nagrywarki -- wysuwa ona uporczywie tackę na płytę.
Każda próba zamknięcia tacki kończy się ponownym wysunięciem.
Nagranych na dysk filmów (czy czegokolwiek) nie można zabrać
z nagrywarki inaczej niż poprzez płytę, której nagrać nie można
z powodu uporczywego wysuwania tacki. Co więcej -- włączenie
nagrywarki może skończyć się złamaniem znienacka wysuwającej
się tacki.
Ale to tylko jedno z licznych uszkodzeń -- najwidoczniejsze.
Są jeszcze trudności w dogadywaniu się pilota z nagrywarką.
Niektóre przyciski dogadują się, a inne nie. Nagrywarka
zawiesza się znienacka lub nie potrafi odczytać płyty...
Gdy ją kupowałem, zastanawiałem się nad tym, czy warto zaryzykować.
Uznałem, że chroni mnie ustawa -- jeśli przez dwa lata nagrywarka nie
popsuje się, ale popsuje się tuż po upływie tych dwóch miesięcy, to
uznam, że jest OK, bo nagrywarka podoba się mi, a jeśli zepsuje się
w trakcie tych dwóch miesięcy, to po prostu zażądam wymiany...
Kupiona przed zwyżkowaniem dolara (na trzy i pół miesiąca przed
spadaniem wartości złotówki) i w cenie pomniejszonej o wartość VAT,
więc uznałem, że w razie trudności sklep nie będzie sprzeciwiał
się rozwiązaniu umowy.
Gdyby chodziło o drobiazg, nie żądałbym ani naprawy, ani wymiany.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.10 00:24 Eneuel Leszek Ciszewski
- 30.03.10 00:24 Eneuel Leszek Ciszewski
- 30.03.10 00:23 Marcin Debowski
- 30.03.10 01:19 Eneuel Leszek Ciszewski
- 30.03.10 01:20 Eneuel Leszek Ciszewski
- 30.03.10 12:02 Eneuel Leszek Ciszewski
- 31.03.10 09:00 Ero Walensdorf
- 31.03.10 11:02 Eneuel Leszek Ciszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)