eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBlokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawaRe: Ruscy strzelali do roweru ja Blackweater do samochodów
  • Data: 2022-05-22 15:50:17
    Temat: Re: Ruscy strzelali do roweru ja Blackweater do samochodów
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    > W dniu 22.05.2022 o 14:56, A. Filip pisze:
    >> [...]
    >> Może nie zauważyłeś ale rząd w Afganistanie się "zmienił bardzo".
    >> Może nowemu będzie kiedyś pasować odgrzać te kotlety. Jak polecą po
    >> linii że umowy z USA-Afganistanem nie mogły*skutecznie* wykluczać
    >> jurysdykcji sądów Afgańskich *i międzynarodowych* to mogą w starannie
    >> wybranym momencie uzyskać sporawe poparcie >=światowej/europejskiej
    >> opinii publicznej. Na ekstradycje do Taliban-Afganistanu to mają
    >> szansę jak na szóstkę w totka (tak niewiarygodnie bardzo musiałaby
    >> się zmienić sytuacja), sądom międzynarodowym "poszerzenie ich
    >> jurysdykcji" może+ pasować.
    >
    > Tak, czy siak dwa razy nie można być sądzonym za to samo przestępstwo.

    W teorii nie, w praktyce (także USA) jak najbardziej.
    Patrz procesy stanowe i federalne policjantów co pobili R. Kinga.
    W prawnej teorii to był procesy o co innego. Dla normalnych ludzi
    (nie prawników) to były dwa procesy praktycznie o to samo
    aż do osiągnięcia skazującego skutku.
    Prawnicy to nie specjaliści od dzielenia włosa na czworo?

    No chyba że ty mówisz praktycznie tylko o podstawie do odmowy
    ekstradycji z RP3 ale to wypada doprecyzowywać wprost.

    >> Zresztą na Ukrainie już ruszyły (pokazowe) procesy ruskich żołnierzy
    >> *w ukraińskiej niewoli*. Czyli to najbardziej zależy od "a jak
    >> wyegzekwujesz (ewentualny) wyrok bez robienia jeszcze bardziej szopki
    >> z sądu". Procesy usańskich lotników w Cesarskiej Japonii też są niezłym
    >> praktycznym przykładem z małym względem na to jak je potem ocenili
    >> hamerykanie zwycięzcy.
    >
    > I dochodzimy wszyscy różnymi drogami do jednego wniosku - że nie da
    > się oceniać żołnierzy wojujących stron wg prawa karnego obowiązującego
    > w czasie pokoju. Bo spokojnie dałoby się im wszystkim (Rosjanom i
    > Ukraińcom) postawi zarzut udziału w bójce, w trakcie której używa się
    > niebezpiecznego narzędzia. I jeszcze dosypać udział w zorganizowanej
    > grupie uzbrojonej.

    Kiedyś w końcu jakiś żołnierzy/specjałów (USA?) gdzieś złapią na misji
    bez formalnego wypowiedzenia wojny i osądzą/skarzą po podobnej linii.
    Wiec uważa o co prosisz bo możesz (kiedyś) to dostać :-)

    --
    A. Filip
    | Choć droga niedaleka, nie dojdziesz, jeśli do celu nie zmierzasz.
    | (Przysłowie chińskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1