-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!news.mixmin.net!eternal-s
eptember.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ruscy strzelali do roweru ja Blackweater do samochodów
Date: Sun, 22 May 2022 14:56:12 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 54
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <t616rh$t4q$1@gioia.aioe.org>
<62851c3b$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<t64vjj$17qc$1@gioia.aioe.org>
<62861af5$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<62864add$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<62864dc8$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<6286acf7$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@4...com>
<628967a6$0$490$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<628a21f7$0$481$65785112@news.neostrada.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="80942109ceb05ce0af36963daaae5ec3"; logging-data="1267";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+pub2zvlIH6DcJpvB4vr//"
Cancel-Lock: sha1:1dBaf3Wl792GxN+H9yrZFyqTfdk= sha1:j1qNNKri2y6zWmBHOHqw8p0gehk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825407
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 22.05.2022 o 09:21, A. Filip pisze:
>> Tu jest grupa*prawo*. Jak ta sytuacja wygląda medialnie/propagandowo i
>> sytuacji oskarżenia w procesie karnym to*BARDZO* różne sprawy.
>
> Jakby u nas jakiś idiota wylazł na spychacz i zaczął strzelać z
> kałacha do przechodniów czy rowerzystów, to oczywiście dostał by
> zarzut co najmniej usiłowania zabójstwa. Ale na Ukrainie trwa wojna i
> są trochę inne standardy. W kadrze widać, że wszyscy cywile w okolicy
> sami domyślili się, czym może się skończyć zbliżanie do wrogiej
> kolumny. Ten jeden nie. Odmienność jego zachowania do pozostałej
> populacji mogła być wystarczającym powodem, by uznać go za zagrożenie.
>
>> Czy może takie sprawy prawnie powinno się załatwiać procesem cywilnym o
>> odszkodowanie?
>
> Z tym, że to działa tak, że za swoich żołnierzy odpowiada strona
> wojująca, której są żołnierzami, zaś strona wojująca może sobie we
> własnym zakresie ścigać swoich żołnierzy. Jak nasi żołnierze
> ostrzelali wioskę w Afganistanie (mniejsza o merytorykę, bo mam własne
> zdanie), to przecież nei sądzono ich w Afganistanie przed tamtejszym
> sądem tylko w Polsce przed polskim.
AFAIR to szło w oparciu o umowy z USA-Afganistanem. IMHO Bez tego to
byłoby niemaskowane prawo silniejszego. Czyli AFAIR tam nie działały
jurysdykcje domyślne (choćby w teorii rzadko popartej praktyką).
Może nie zauważyłeś ale rząd w Afganistanie się "zmienił bardzo". Może
nowemu będzie kiedyś pasować odgrzać te kotlety. Jak polecą po linii że
umowy z USA-Afganistanem nie mogły *skutecznie* wykluczać jurysdykcji
sądów Afgańskich *i międzynarodowych* to mogą w starannie wybranym
momencie uzyskać sporawe poparcie >=światowej/europejskiej opinii
publicznej. Na ekstradycje do Taliban-Afganistanu to mają szansę jak
na szóstkę w totka (tak niewiarygodnie bardzo musiałaby się zmienić
sytuacja), sądom międzynarodowym "poszerzenie ich jurysdykcji" może+
pasować.
Zresztą na Ukrainie już ruszyły (pokazowe) procesy ruskich żołnierzy
*w ukraińskiej niewoli*. Czyli to najbardziej zależy od "a jak
wyegzekwujesz (ewentualny) wyrok bez robienia jeszcze bardziej szopki
z sądu". Procesy usańskich lotników w Cesarskiej Japonii też są niezłym
praktycznym przykładem z małym względem na to jak je potem ocenili
hamerykanie zwycięzcy.
P.S.
1. Czy na Ukrainie obowiązuje kara śmierci *w trakcie wojny*?
2. Czy Ukraina jest *super legalistycznie* w trakcie wojny?
Dzięki D. Tuskowi (EPL/PO) w RP3 nie ma kary śmierci nawet w trakcie
wojny.
--
A. Filip
| Wąż zmienia swoją skórę, ale nie zmienia natury.
| (Przysłowie ormiańskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.22 15:23 Robert Tomasik
- 22.05.22 15:50 A. Filip
- 22.05.22 16:02 Robert Tomasik
- 22.05.22 16:58 A. Filip
- 22.05.22 20:14 Kviat
- 22.05.22 20:30 Kviat
- 22.05.22 23:59 Robert Tomasik
- 23.05.22 00:23 Kviat
- 23.05.22 03:25 Marcin Debowski
- 23.05.22 04:16 Marcin Debowski
- 23.05.22 04:21 Marcin Debowski
- 23.05.22 07:12 Shrek
- 23.05.22 07:17 Shrek
- 23.05.22 07:28 Shrek
- 23.05.22 13:09 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI