-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: armar <a...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ruch dorgowy kolizja - jazda prosto z pasa do do skrętu w lewo
Date: Tue, 28 Oct 2008 20:19:09 +0100
Organization: Pożegnałem się z Outlook Expressem... Pora jeszcze zmienić
system...
Lines: 49
Message-ID: <ge7og1$lq4$1@node2.news.atman.pl>
References: <ge5qcl$gb6$1@news.onet.pl> <k...@n...lechistan.com>
<ge6fpn$87i$1@news.task.gda.pl> <5...@n...lechistan.com>
<ge6qs9$fgv$1@node1.news.atman.pl> <ge72qh$lc3$1@inews.gazeta.pl>
<ge75f1$jd3$1@node2.news.atman.pl> <ge76jj$6ng$1@inews.gazeta.pl>
<ge739v$h0c$1@node1.news.atman.pl> <ge7b5b$mbm$1@inews.gazeta.pl>
<ge7dpa$kd9$1@node2.news.atman.pl> <ge7j6o$kdj$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: armar.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1225221441 22340 213.134.176.150 (28 Oct 2008 19:17:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Oct 2008 19:17:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
In-Reply-To: <ge7j6o$kdj$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560682
[ ukryj nagłówki ]Paweł Ubysz pisze:
>
> Cytuje Maykela ( z 1 postu w wątku ) :
>
> "Cześć;
> Uczestniczyłem w kolizji drogowej która miała następujący przebieg:
> sytuacja miła miejsce na skrzyżowaniu z sygnalizacją świetlną
> i wydzielonymi pasami ruchu. Ja skręcałem w lewo natomiast
> pojazd jadący z naprzeciwka jechał prosto i doszło do kolizji"
>
> Nadal twierdzisz ze nie mógł jechac prosto?
Twierdzę, że zgodnie z przepisami PORD nie mógł jechać prosto,
a fakt, że miał taką ochotę by sobie olać znaki drogowe
na skrzyżowaniu niczego przecież nie zmienia.
Ponieważ nie stosował się do przepisów (co widać w dalszej części
wypowiedzi: "Pojazd który jechał z naprzeciwka jechał po pasie
który służył do skrętu w lewo") to doprowadził do kolizji.
> EOT z mojej strony bo widze tu mnóstwo domorosłych interpretatorów prawa
> usiłujacych namówic biedaka do bezsensownej walki w sądzie.
> Bezsensownej i niemozliwej bo przyjął mandat.
Ależ ja go nie namawiam do "bezsensownej walki w sądzie",
tylko zwracam uwagę na to, że pomimo iż mógł czuć się winny
zaistniałego zdarzenia, to nie naruszył żadnego przepisu
i prawidłowo wykonywał manewr skrętu w lewo.
Dziwię się więc Policjantom, którzy przyjechali na miejsce zdarzenia
że przyjęli wyjaśnienia o winie MAYkela, wręczając mu mandat.
Jeśli czuje się pokrzywdzony takim obrotem sprawy,
to zapewne jakiś "prawdziwy" prawnik mógłby mu udzielić porady.
Tymczasem widzę powoływanie się na art 25 PORD, który w przypadku
choćby tylko sygnalizowania zamiaru skrętu w lewo,
a już w szczególności podczas wykonywania manewru skręcania w lewo
(poprzez zajęcie odpowiedniego pasa ruchu na skrzyżowaniu)
- nie ma tu zastosowania.
Tak więc jeśli to Policjanci "przekonali" go o tym, by przyjął mandat
"bo przecież zawinił" z art 25 (jak Ty to czynisz), to ma prawo
do próby zmiany tego stanu, choćby (jak sugerujesz) - bezskutecznej.
Szczególnie bezskutecznej jeśli w policyjnym raporcie
jest informacja typu: "jechał pasem do jazdy na wprost",
a nie "był w trakcie wykonywania manewru skrętu w lewo,
gdy niespodziewanie zaczął skręcać w prawo, by pojechać prosto".
;)
--
Pozdrawia Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.08 19:44 castrol
- 28.10.08 20:34 armar
- 28.10.08 21:38 Gotfryd Smolik news
- 28.10.08 22:12 Andrzej Lawa
- 28.10.08 22:16 Andrzej Lawa
- 28.10.08 22:16 Andrzej Lawa
- 28.10.08 22:17 Andrzej Lawa
- 28.10.08 22:18 Andrzej Lawa
- 28.10.08 22:54 armar
- 28.10.08 23:19 witek
- 28.10.08 22:19 Andrzej Lawa
- 28.10.08 22:21 Andrzej Lawa
- 28.10.08 22:22 Andrzej Lawa
- 28.10.08 22:26 Andrzej Lawa
- 28.10.08 23:41 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
Najnowsze wątki
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?