-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Aga i Darek" <g...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwod - wina
Date: Tue, 27 Dec 2005 01:06:40 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <doq0ih$2l2$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <4...@N...Maila.Com>
NNTP-Posting-Host: bwo246.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1135642002 2722 83.18.222.246 (27 Dec 2005 00:06:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Dec 2005 00:06:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:352784
[ ukryj nagłówki ]
> Czy warto walczyć o orzeczenie winy przy rozwodzie? Co można na tym
> zyskać?
Warto walczyć! Wiem to z własnego doświadczenia, a właściwie doświadczenia
mojego męża. Chciał rozstać się z byłą żoną bez publicznego prania brudów.
Była winna, byli świadkowie ale nie chciał tego dla dobra dzieci. Szybko się
to zemściło i pokutuje ponad dziesięć lat.
Były ogromne trudności gdy starał się o opiekę nad synem... i wiele, wiele
innych. Adwokat często nam powtarzał, że błąd zrobił na samym początku
rozwodząc się bez orzekania o winie. Na sprawach alimentacyjnych postrzegany
jest jako winny. A ostatnio nawet na sprawie okazało się, że ex chce
wystąpić o alimenty na siebie bo jako księgowa nie może znaleźć pracy, jest
bezrobotna, cierpi na depresję i odszedł konkubent. Wydawało się to nam
śmieszne ale okazuje się, że ma spore szanse.
Tak więc moja rada to jeżeli sprawa jest tak oczywista, że może być
orzeczenie o winie to zrób to. Nigdy nie wiedomo co przyniesie przyszłość a
od prawomocnego wyroku nie będzie już odwołania w przyszłości.
Pozdrawiam,
Aga
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA