-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwiercam zamek... ;)
Date: Sun, 20 Mar 2005 04:39:01 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 44
Message-ID: <d1ir8k$uuk$1@opal.futuro.pl>
References: <d1iief$3qj$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1111289940 31700 62.233.254.13 (20 Mar 2005 03:39:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Mar 2005 03:39:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040906
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d1iief$3qj$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285599
[ ukryj nagłówki ]Samotnik wrote:
> Siedzieli w areszcie ponad dobę, zanim udało się zorganizować
> kogoś, kto tę umowę znalazł i przywiózł z domu rodzinnego jednego z nich
> z drugiego końca Polski. Policja zwolniła ich z aresztu i tak z wielką
> łaską, po długiej dyskusji na temat autentyczności tej umowy.
A co im szkodziło mieć taką umowę wcześniej przy sobie?
> I tak się zastanawiam:
>
> - czy im wolno było się włamać do mieszkania, które nie jest ich
> własnością?
Mieli prawo do użytkowania lokalu, więc włamać się mogli. Tylko potem
musieliby z właścicielem uzgodnić kwetsię naprawienia skutków włamania
(tutaj była wina właściciela - złe klucze).
> - i bardziej ogólnie - jak w praktyce udowodnić w takiej sytuacji tytuł
> prawny do użytkowania lokalu? Też wynajmuję mieszkanie, w dodatku
Wyżej wspomniana umowa.
> właściciel też jest za granicą, od dawna nie mam z nim kontaktu, w
> mieszkaniu nie jestem zameldowany. I tak sobie myślę, że gdybym zgubił
Popełniasz wykroczenie.
> klucze i próbował się jakoś do mieszkania dostać, to w konfrontacji z
> policjantami mogłoby być tak samo. A może nawet ciekawiej, bo umowa
> zostałaby w zamkniętym mieszkaniu. :)) Jest na to jakaś rada, oprócz
Przy myślącym patrolu dokończyłbyś "włamanie" przy ich asyście - i potem
tylko musiałbyś ową umowę okazać.
W takiej sytuacjinawet najbardziej podejrzliwy policjant musiałby uznać,
że sfałszowanie umowy najmu lokalu, która znajduje się w owym lokalu, a
poza tym "włamywacz" dokładnie wie, gdzie ona się znajduje, jest raczej
mało prawdopodobne ;->
> noszenia umowy w portfelu, i to jeszcze najlepiej spisanej przy
> notariuszu, żeby mi Policja jej nie kwestionowała?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.05 03:50 witek
- 20.03.05 05:38 Andrzej Lawa
- 20.03.05 05:50 Andrzej Lawa
- 20.03.05 05:51 Andrzej Lawa
- 20.03.05 06:33 witek
- 20.03.05 08:13 Pajączek
- 20.03.05 08:20 Samotnik
- 20.03.05 08:48 Pajączek
- 20.03.05 09:36 Mithos
- 20.03.05 10:07 Przemek R...
- 20.03.05 11:27 rezist.com
- 20.03.05 13:56 Samotnik
- 20.03.05 13:57 Samotnik
- 20.03.05 13:53 rezist.com
- 20.03.05 15:37 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków