-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 11 Jun 2014 18:01:44 +0200
From: m <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.4.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwiazanie umowy o prace - kpina jakas!
References: <1o7s95bpexxwg$.dlg@computadora.pl>
<53909b44$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
<lmrle9$cst$1@node1.news.atman.pl>
<5391b296$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<lmssbn$g71$1@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1406062307210.1588@quad>
<5392db1a$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1406071831050.2976@quad>
<53984372$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1406111652280.1812@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1406111652280.1812@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 63
Message-ID: <53987d69$0$2225$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.184.163.145
X-Trace: 1402502505 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2225 79.184.163.145:44695
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739381
[ ukryj nagłówki ]W dniu 11.06.2014 17:00, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 11 Jun 2014, m wrote:
>
>> W dniu 07.06.2014 18:35, Gotfryd Smolik news pisze:
>>
>>> To szkoda gospodarcza wynikła z przywilej powoduje unikanie jego
>>> świadczenia.
>>
>> I tak, jest szkoda dla pracodawcy, ale w moim odczuciu mniejsza niż
>> szkoda
>> dla ciężarnej która zostanie bez środków do życia w przededniu
>> powiększenia
>> rodziny.
>
> Ale trzeba sobie odpowiedzieć na proste pytanie: czemu ma służyć
> umowa o pracę? Ano proste - zarabianiu przez OBIE strony.
Myślę że pracodawcy i pracownicy się tutaj trochę różnią.
> Nałożenia obowiązków socjalnych daje prosty skutek: w lżejszej
> wersji nie ma chętnych do zatrudniania kobiet (po co narażać
> się na straty),
Niemniej jednak kobiety są zatrudnianie, przyznaję że mniej chętnie. I
myślę że per saldo bardziej im się opłaca móc pójść na macierzyńskie niż
być być chętniej zatrudniane.
> w cięższej (ostra kontrola) chętnych do zatrudniania
> nie ma w ogóle (a ściślej, deficyt jest tak "wystarczający" aby
> nie musieć użerać się z przywilejami).
Rozumiem że to takie ćwiczenie myślowe - wydaje mi się że takiej
sytuacji nie będzie że kobiety nie będą *w ogóle* zatrudniane. Jest tyle
"tradycyjnie kobiecych" zawodów...
[..]
>
>> Nie ma żadnego absurdu. Koszt jest niższy kiedy pracodawca kontroluje
>> pracownicę i pracownica kontroluje pracodawcę.
> [...]
>>> W przeciwnym razie musisz kontrolować pracodawcę ze WSZYSTKIMI
>>> wymienionymi wadami, w bonusie otrzymując kolejny kawałek niechęci
>>> do bycia pracodawcą.
>>
>> Nie muszę kontrolować, bo pracownica doskonale się sprawdza w tej roli
>
> Najpierw musi do tej "kontroli" się dorwać.
> Znaczy znaleźć jelenia który ją zatrudni.
> I w tym momencie pozostaje mi odesłać do któregoś poprzedniego
> posta, celem wpadnięcia w pętlę ;)
> (tę która faktycznie występuje)
Odsyłam kilka akapitów wyżej - kobiety jednak zatrudniane są, zazwyczaj
w czasie kiedy jeszcze nie są w ciąży, potem są w ciązy i są chronione.
To samo z ludźmi w wieku przedemerytalnym.
Fakt, że nieco gorzej to działa w przypadku niepełnosprawnych.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?