On Wed, 11 Jun 2014, m wrote:

> W dniu 08.06.2014 10:18, Mruk pisze:
>> Państwo powinno kontrolować armię, sądy i policję. Z grubsza się tu
>> kończy lista rzeczy do kontrolowania przez Państwo
>
> Właśnie dlatego lepiej jest jeżeli całe balance & control odbywa się na dole,
> obijając się o sąd (o który powinno dbać państwo).

Problem w tym, że w przypadku uprzywilejowania pracowników
nie ma "balance". Raz (dawno) widziałem szefa, który nieopatrznie
zatrudnił inwalidę.
Akurat nie bardzo się sprawdzał na tym stanowisku, ale... inwalida.
Po jakichś dwu latach udało mu się go upchnąć w innym dziale,
z komentarzem po wszystkim: "nigdy więcej". I tak było.

> Po śmieciach widać co się dzieje jeżeli działalność "z dołów" przejdzie na
> górę.

Ale ja nie wymagam, aby "działalność" była "u góry".
Stwierdzam prosty fakt, że jeśli ta "działalność" powoduje szkody,
to trzeba znaleźć osła który za to zapłaci.
Pierwsze jest "źródło szkód" - ma kłopot ze znalezieniem pracy.
CHYBA, że płaci ten kto DAJE PRZYWILEJE.

pzdr, Gotfryd