eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRozporządzenia nie zwalniają ze zdrowego rozsądku › Re: Rozporządzenia nie zwalniają ze zdrowego rozsądku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabh219.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rozporządzenia nie zwalniają ze zdrowego rozsądku
    Date: Thu, 27 Jul 2023 17:44:34 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1le1lcigu5e6q$.1mmcs4gke6a3a.dlg@40tude.net>
    References: <u9mipg$p2jr$2@dont-email.me> <oPDvM.167493$4yJ9.60741@fx12.ams1>
    <u9o50b$916$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <CKZvM.31783$xLnb.30913@fx01.ams1>
    <u9rtib$j1i$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <iQhwM.225908$Q2B2.178583@fx06.ams1>
    <1q8oexlytzmsn.6n97oi0bfdpo$.dlg@40tude.net>
    <u9tom1$qga$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <e66f1kudapc4.1qjm4ccvn90pj$.dlg@40tude.net>
    <u9u33d$t8$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: aabh219.neoplus.adsl.tpnet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aabh219.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.33.219";
    logging-data="982"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:+qzSI8n/J8dGwLSWA+LR0U5fpsc=
    sha256:DMLQdw0xN8DqQFtcOG0KOH23MbCdpad1Ys1ZOTd+wLI=
    sha1:d6JE6zAk3+kuVM6fGJ4BuO1Lj+c=
    sha256:UULegQDmB2eTXwFz5FAtW8vH2xFa7uDZg9sKlJ/McsA=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839101
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 27 Jul 2023 17:41:57 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 27.07.2023 o 16:10, J.F pisze:
    >> On Thu, 27 Jul 2023 14:44:10 +0200, Robert Tomasik wrote:
    >>> W dniu 27.07.2023 o 12:51, J.F pisze:
    >>>>>> użyć normuje art. 31 Ustawy o ŚPBiBP. Byś nie musiał tego
    >>>>>> przekopywać, to można go użyć w celu zapewnienia bezpieczeństwa
    >>>>>> konwoju lub doprowadzenia i zakładam, że w tym wypadku chodziło o
    >>>>>> konwój. Użycie pojazdu musi być poprzedzone sygnałem nakazującym
    >>>>>> zatrzymanie.
    >>>> No, to mamy przekroczenie uprawnien i niedopelnienie obowiązków :-)
    >>> Zaczynasz "odlatywać" i to silnie.
    >> No jak. Sam piszesz ze musi byc poprzedzone, tymczasem nie było.
    >> A wiec z jednej strony Policjant uzył pojazdu bez poprzedzenia
    >> sygnałem, co jest przekroczeniem uprawnien,
    >> A z drugiej strony nie podał sygnału przed uzyciem ŚPB, co jest
    >> niedopełnieniem obowiązków przez tegoż .
    >> Masz inne zdanie ? :-)
    >
    > Tak. Ale nie za bardzo mi się chce Ci to tłumaczyć.

    Szkoda, bo ciekawy jestem bardzo.


    >> Tak czy inaczej - można było podjechac kawałek dalej i wyraźnie
    >> zastawic oba pasy.
    >
    > No ale co tu ma do rzeczy to, czy było kawałek bliżej, czy kawałek dalej?

    No tak koledzy zastawili, ze nie wiadomo - można ominąć lewym pasem,
    czy nie można ...

    >> A moze kazali tylko jeden zastawić?
    > Może.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1