-
Data: 2013-08-31 17:31:45
Temat: Re: Rowerzystka skasowana przez faceta z desk
Od: hikikomorisan <h...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 31.08.2013 16:20, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w
> wiadomości news:kvst7t$mub$3@node1.news.atman.pl...
>> On 31.08.2013 14:04, Robert Tomasik wrote:
>>> Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:5221da42$0$1453$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 31.08.2013 13:21, Robert Tomasik pisze:
>>>>>> Bardzo dobrze, jak kierowca cofając z wystającą deską zahaczy nią
>>>>>> o coś i zniszczy lub poturbuje to wina kierowcy a jak to zrobi
>>>>>> pieszy to wina poturbowanego ? Ciekawą interpretację wprowadzacie.
>>>>>
>>>>> Bo to rowerzysta najechał na pieszegio z deską. Jeśli w samochód z
>>>>> wystającym drzewem uderzy inny pojazd na skrzyżowaniu, to uznasz,
>>>>> ze to
>>>>> kolizja z samochodem przewożącym drzewo, czy kolizja z leżącym na
>>>>> jezdni
>>>>> drzewem?
>>>>>
>>>>> O ile nie zostanie udowodnione, że pieszy celowo uderzył rowerzystkę
>>>>> deską, to wina rowerzystki jest oczywista i niezaprzeczalna.
>>>>
>>>> Nawet jak np. dostała w plecy?
>>>
>>> Nawet, jak dostanie w piętę.
>>
>> Uderzenie w plecy i pete, sugeruje, ze nie najechala pieszego, bo
>> wtedy dostalaby w czolo lub kolano.
>>
>> Sugerujesz, ze za wolno przyspieszyla i nie uciekla przed deska i to
>> jest potracenie pieszego z deska?
>
> Sugeruję, ze to w tym wypadku bez większego znaczenia.
No nie, najechac "w deche" to co innego niz "dostac z dechy w plery".
W drugim przypadku absolutnie nie mozna mowic o "najechaniu na pieszego".
--
POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS
UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:
http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.13 19:47 Robert Tomasik
- 31.08.13 19:48 Robert Tomasik
- 31.08.13 19:46 Robert Tomasik
- 31.08.13 20:08 hikikomorisan
- 31.08.13 20:09 hikikomorisan
- 31.08.13 21:44 Robert Tomasik
- 31.08.13 22:03 Chocobo
- 31.08.13 22:03 Gotfryd Smolik news
- 31.08.13 22:19 Gotfryd Smolik news
- 31.08.13 21:54 Gotfryd Smolik news
- 31.08.13 21:51 Gotfryd Smolik news
- 31.08.13 21:57 Gotfryd Smolik news
- 31.08.13 22:12 Gotfryd Smolik news
- 31.08.13 22:16 Gotfryd Smolik news
- 31.08.13 22:00 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3