-
Data: 2013-08-31 16:20:40
Temat: Re: Rowerzystka skasowana przez faceta z desk
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
news:kvst7t$mub$3@node1.news.atman.pl...
> On 31.08.2013 14:04, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:5221da42$0$1453$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 31.08.2013 13:21, Robert Tomasik pisze:
>>>>> Bardzo dobrze, jak kierowca cofając z wystającą deską zahaczy nią
>>>>> o coś i zniszczy lub poturbuje to wina kierowcy a jak to zrobi
>>>>> pieszy to wina poturbowanego ? Ciekawą interpretację wprowadzacie.
>>>>
>>>> Bo to rowerzysta najechał na pieszegio z deską. Jeśli w samochód z
>>>> wystającym drzewem uderzy inny pojazd na skrzyżowaniu, to uznasz, ze
>>>> to
>>>> kolizja z samochodem przewożącym drzewo, czy kolizja z leżącym na
>>>> jezdni
>>>> drzewem?
>>>>
>>>> O ile nie zostanie udowodnione, że pieszy celowo uderzył rowerzystkę
>>>> deską, to wina rowerzystki jest oczywista i niezaprzeczalna.
>>>
>>> Nawet jak np. dostała w plecy?
>>
>> Nawet, jak dostanie w piętę.
>
> Uderzenie w plecy i pete, sugeruje, ze nie najechala pieszego, bo wtedy
> dostalaby w czolo lub kolano.
>
> Sugerujesz, ze za wolno przyspieszyla i nie uciekla przed deska i to jest
> potracenie pieszego z deska?
Sugeruję, ze to w tym wypadku bez większego znaczenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.13 16:22 Robert Tomasik
- 31.08.13 17:31 hikikomorisan
- 31.08.13 19:47 Robert Tomasik
- 31.08.13 19:48 Robert Tomasik
- 31.08.13 19:46 Robert Tomasik
- 31.08.13 20:08 hikikomorisan
- 31.08.13 20:09 hikikomorisan
- 31.08.13 21:44 Robert Tomasik
- 31.08.13 22:03 Chocobo
- 31.08.13 22:03 Gotfryd Smolik news
- 31.08.13 22:19 Gotfryd Smolik news
- 31.08.13 21:54 Gotfryd Smolik news
- 31.08.13 21:51 Gotfryd Smolik news
- 31.08.13 21:57 Gotfryd Smolik news
- 31.08.13 22:12 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)