Re: Rostowski na wylocie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Rostowski na wylocie. › Re: Rostowski na wylocie.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer02.iad.highwinds-media.
com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting
.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo
-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Rostowski na wylocie.
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.biznes.banki
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <kv0mj3$bv3$4@dont-email.me> <kv0mqp$nv5$1@node1.news.atman.pl>
<5213e180$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<t...@4...com>
<s...@p...org>
<8...@4...com>
<1eyo8rbo7ahik$.1pklx5ubl2a0r$.dlg@40tude.net>
<Pine.WNT.4.64.1308211052130.4092@quad>
<nhjo3ze3d7r3$.rjj1wcoxvcsc.dlg@40tude.net>
<h...@4...com>
<s...@p...org>
<b...@4...com>
Date: Wed, 21 Aug 2013 13:55:09 +0200
Message-ID: <m...@4...net>
Lines: 26
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
X-Trace: 1377086098 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1259 82.143.187.50:60526
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2224
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726424 pl.biznes.banki:595137
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 21 Aug 2013 12:54:19 +0200, Jarek Andrzejewski napisał(a):
> On Wed, 21 Aug 2013 12:34:49 +0200, Wojciech Bancer <p...@p...pl>
> [mowa o stadionie]
>>Z czego ile procent kwoty pochodziło z dotacji unijnych? 60-80%?
> a "dotacje unijne" w jakim procencie pochodzą z podatków? W 100%.

Ale chwilowo nie tylko naszych.

>>A zauważ, że przy okazji zrobiło się w cholerę inwestycji strukturalnych
>>w okolicy. Chociażby drogi, polepszenie komunikacji itp.
> a nie prościej było zrobić "w cholerę inwestycji strukturalnych,
> chociażby drogi, polepszenie komunikacji itp." bez stadionu
> przynoszącego z założenia straty?

Prosciej, ale to sie przez poprzednie 20 lat nie udalo, musial byc
jakis symbol :-)

AOW na poczatku miala kosztowac 1mld. Bylo za drogo, wiec nie robili.
Teraz kosztowala 3mld.
Gdyby wtedy zaciagnieto kredyt, to pewnie juz dawno bylaby splacona.

No ale "te pieniadze napedzily krajowa gospodarke".

J.