eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRostowski na wylocie.Re: Rostowski na wylocie.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!feeder1-2.proxad.net!pr
    oxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfe
    ed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!new
    s.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.biznes.banki
    Date: Wed, 21 Aug 2013 11:05:09 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Rostowski na wylocie.
    In-Reply-To: <1eyo8rbo7ahik$.1pklx5ubl2a0r$.dlg@40tude.net>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1308211052130.4092@quad>
    References: <kv0mj3$bv3$4@dont-email.me> <kv0mqp$nv5$1@node1.news.atman.pl>
    <5213e180$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <t...@4...com>
    <s...@p...org>
    <8...@4...com>
    <1eyo8rbo7ahik$.1pklx5ubl2a0r$.dlg@40tude.net>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 93
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1377077310 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1266 83.15.167.123:62450
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726398 pl.biznes.banki:595108
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 21 Aug 2013, J.F. wrote:

    > Dnia Wed, 21 Aug 2013 08:58:39 +0200, Jarek Andrzejewski napisał(a):
    >> Co to jest "gospodarka"? Czyż nie każdy z nas właśnie,[...]
    >
    > No ale tez cos z tego mamy. Moze krzesla w ministerstwie po 10 tys zl,

    Właśnie :>
    Jesteś przekonany, że jakby konkretnie obywatele mieli wydawać
    swoje pieniądze które jeszcze nie zostały im odebrane np.
    na stadion narodowy, to byliby tacy chętni?

    > moze mniej przymierajacych glodem emerytow,

    To trochę inna sprawa - konkretnie "emerytów preferencyjnych",
    którzy z definicji nie wpłacają składek na swoje emerytury,
    bo mają "preferencje" na koszt reszty ubezpieczonych.

    > moze np autostrady (platne :-)

    Podobno one są prywatne, w większości :P

    >> zapewne masz rację. Taki urok naszej demokracji. Piszę "naszej", bo
    >> juz np. Szwacarzy około roku 2000 postanowili (demokratycznie), że nie
    >> wolno będzie rządowi uchwalać budżetu z deficytem.
    >
    > Tylko juz pomijac to, komu zabrac te kromke chleba aby deficytu nie
    > bylo, to zauwaz ze ludzie np kupuja mieszkanie na kredyt.

    "Taki urok polskiego..." ;>
    Piszę w kontekscie widzianych tu i ówdzie (również w massmediach)
    komentarzy nt. "blokady najmu" w Polsce, zdaniem komentujących
    mamy (w .pl) "nienormalne" procentowo dążenie do własności
    nieruchomości w porównaniu do dążenia do wynajmowania mieszkania.
    Powodów jest parę (od prawnych poczynając), a wadą jest znaczne
    utrudnienie zmiany pracy (najem łatwiej wypowiedzieć i nawiązać
    nowy, niż przeprowadzić tę samą operację z mieszkaniem).

    > Wola placic wiecej niz gniezdzic sie w jednym pokoju z tesciowa po
    > sasiedzku.

    Patrz wyżej :)

    > To czemu panstwo nie ma zaciagnac kredytu na nowe
    > autostrady, mosty, szpitale, tomografy itp ?

    Bo po zaciągnięciu kredytu na szpital i tomograf później
    ten tomograf działa na jednej zmiania lub wręcz stoi "brakło
    środków na eksploatację".
    A pieniądze zamiast na most poszły na stadion ;>

    >> to proste: należy zrobić to, co jest słuszne, czyli przestać się
    >> zadłużać i wreszcie zacząć spłacać dług.
    >
    > Popieram, ale ... co na to rozne instytucje finansowe ?
    > W czym beda lokowaly pieniadze, jak rzad przestanie sprzedawac
    > obligacje ? :-)

    O właśnie.
    W produkcji, z konieczności :>

    >> Przecież, gdyby jakakolwiek
    >> rodzina lub firma działała w sposób, w jaki działają nasze rządy, to
    >> najpóźniej po kilku latach byłaby bankrutem,
    >
    > Spojrz na ameryke - dostajesz podwyzke, to sobie mozesz pozwolic na
    > wieksze zadluzenie. I tak az do czasu splaty domu :-)

    Możesz przypomnieć, w którym to stanie ostatnio rozdają za dolara
    domy pozabierane na skutek egzekucji w wyniku niespłacania
    kredytów, bo mi umknęło?
    Chyba dziś w 1PR wspominali - trzeba mieć kilkadziesiąt tysięcy
    dolarów rocznego dochodu żeby wykazać "utrzymywalność" takiego
    domu i ileś tam (niedługo, pół roku?) już być mieszkańcem
    miejscowości, tak że nie polecam rzucać się na te "jednodolarowe"
    domy mieszkając w .pl :)

    >> a jej szef/głowa rodziny
    >> miałaby wakacje na koszt państwa w jakimś więzieniu.
    >
    > Za dlugi przestalismy wsadzac wieki temu.

    Zgadza się.
    W zamian trzeba ścigać nielegalnych "egzekutorów".

    >> Na co liczymy? Że nam anulują dług? Wątpię...
    >
    > Jeszcze jest inflacja.

    No właśnie.
    Po polsku - okradanie. Nas.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1