Dnia Wed, 21 Aug 2013 11:05:09 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Wed, 21 Aug 2013, J.F. wrote:
>> Dnia Wed, 21 Aug 2013 08:58:39 +0200, Jarek Andrzejewski napisał(a):
>>> Co to jest "gospodarka"? Czyż nie każdy z nas właśnie,[...]
>> No ale tez cos z tego mamy. Moze krzesla w ministerstwie po 10 tys zl,
>
> Właśnie :>
> Jesteś przekonany, że jakby konkretnie obywatele mieli wydawać
> swoje pieniądze które jeszcze nie zostały im odebrane np.
> na stadion narodowy, to byliby tacy chętni?

Konkretnie to nie, jakby tak kazdy dostal rachunek na te 30 zl, to
pewnie wiekszosc by powiedziala ze w ** ma taki stadion :-)

Ale jak stadion juz stoi, to np mieszkancy wroclawia sa ze swojego
zadowoleni, choc to ponad 1000zl na mieszkanca (razem z dziecmi).
A miasto teraz cuda odstawia aby sie w limitach zadluzenia zmiescic.

>> moze np autostrady (platne :-)
> Podobno one są prywatne, w większości :P

W mniejszosci. Prywatnych mamy cos 250km.

>>> zapewne masz rację. Taki urok naszej demokracji. Piszę "naszej", bo
>>> juz np. Szwacarzy około roku 2000 postanowili (demokratycznie), że nie
>>> wolno będzie rządowi uchwalać budżetu z deficytem.
>> Tylko juz pomijac to, komu zabrac te kromke chleba aby deficytu nie
>> bylo, to zauwaz ze ludzie np kupuja mieszkanie na kredyt.
>
> "Taki urok polskiego..." ;>
> Piszę w kontekscie widzianych tu i ówdzie (również w massmediach)
> komentarzy nt. "blokady najmu" w Polsce, zdaniem komentujących
> mamy (w .pl) "nienormalne" procentowo dążenie do własności
> nieruchomości w porównaniu do dążenia do wynajmowania mieszkania.

No nie wiem - na swiecie to normalne ze sie kupuje na kredyt.
Przynajmniej ci cos na starosc zostaje.

> Powodów jest parę (od prawnych poczynając), a wadą jest znaczne
> utrudnienie zmiany pracy (najem łatwiej wypowiedzieć i nawiązać
> nowy, niż przeprowadzić tę samą operację z mieszkaniem).

W USA jakos nie maja z tym problemu. Stary dom sie sprzedaje, nowy
kupuje. Oczywiscie wszystko na kredyt - bankowi wszystko jedno kto
placi raty :-)
Tylko u nas jakies dziwnie nieruchawe te banki i nie chca tego przyjac
do wiadomosci :-)

A drugi czynnik - ze u nas jednak malo tych mieszkan bylo, to i ceny
wynajmu wysokie.

>> To czemu panstwo nie ma zaciagnac kredytu na nowe
>> autostrady, mosty, szpitale, tomografy itp ?
> Bo po zaciągnięciu kredytu na szpital i tomograf później
> ten tomograf działa na jednej zmiania lub wręcz stoi "brakło
> środków na eksploatację".

No nie wiem - raczej slysze ze kolejka do tomografu na trzy miesiace.
Ale moze dlatego ze NFZ placi tylko za jedna zmiane.
Zreszta - w to im graj, dzieki temu bogatsi obywatele dofinansowuja
nasza "sluzbe zdrowia"

To ze stoi gdzies slabo wykorzystany, ale za to nie trzeba pacjenta
wozic 60km do najblizszego to tez zaleta ... za ktora moze warto
zaplacic pare % wiecej tytulem procentow.

> A pieniądze zamiast na most poszły na stadion ;>

No coz, stadion tez potrzebny, gdzie urzadzac igrzyska ?
Ale to juz faktycznie ma cos z zyciem ponad stan - tzn jeden stadion w
skali kraju to drobne, ale jeden w skali miasta to juz okazuje sie
sporo :-)

>>> to proste: należy zrobić to, co jest słuszne, czyli przestać się
>>> zadłużać i wreszcie zacząć spłacać dług.
>> Popieram, ale ... co na to rozne instytucje finansowe ?
>> W czym beda lokowaly pieniadze, jak rzad przestanie sprzedawac
>> obligacje ? :-)
> O właśnie.
> W produkcji, z konieczności :>

A potem produkcja zbankrutuje i twoje oszczednosci wyparuja :-)

>>> Przecież, gdyby jakakolwiek
>>> rodzina lub firma działała w sposób, w jaki działają nasze rządy, to
>>> najpóźniej po kilku latach byłaby bankrutem,
>> Spojrz na ameryke - dostajesz podwyzke, to sobie mozesz pozwolic na
>> wieksze zadluzenie. I tak az do czasu splaty domu :-)
> Możesz przypomnieć, w którym to stanie ostatnio rozdają za dolara
> domy pozabierane na skutek egzekucji w wyniku niespłacania
> kredytów, bo mi umknęło?

Ale to takie chwilowe kapitalistyczne zawirowanie, normalnie ten
system dziala.

J.