-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: WOJSAL <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rewizja policji o nielegalne oprogramowanie
Date: Sat, 14 Aug 2004 17:35:45 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <cflbgl$l6t$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cfi6db$mld$1@nemesis.news.tpi.pl> <cfi7m5$nm$1@korweta.task.gda.pl>
<cfi9im$8fu$1@nemesis.news.tpi.pl> <cfihpl$hhh$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aii96.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1092497749 21725 83.25.216.96 (14 Aug 2004 15:35:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Aug 2004 15:35:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040115
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cfihpl$hhh$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:233600
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik HaNkA ReDhUnTeR napisał:
> Użytkownik "Julek" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:cfi9im$8fu$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
> To dość kontrowersyjna i jednostkowa interpretacja owych przepisów i
> niespecjalnie radziłabym ją, jako linię obrony w sądzie. Koniec końców
> kupując windows od pirata za 10zl osiagasz korzyść materialna bo zostaje Ci
> w kieszeni pare setek [ roznica w cenie sklepowej a pirackiej].
A po czym sie poznaje pirata? (zakladam, ze sprzedawca nie ma
na czole napisu "sprzedaje kradzione - jestem piratem")
Jakie instrumenty (prawne) ma klient by sprawdzic legalnosc
pochodzenia produktu?
Jak powinno wygladac kupno produktu? Czy klient przed zakupem
powinien sprawdzic faktury zakupu sklepu, nastepnie faktury
dostawcy do sklepu itd?
Pozdrawiam :)
WOJSAL (Wojciech Sałata)
http://www.wojsal.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.04 02:45 Andrzej Lawa
- 15.08.04 04:07 Artur Ch.
- 15.08.04 11:32 ..::SebOLO::..
- 15.08.04 11:35 ..::SebOLO::..
- 15.08.04 14:01 Andrzej Lawa
- 15.08.04 14:35 Johnson
- 15.08.04 14:40 ..::SebOLO::..
- 15.08.04 15:01 Andrzej Lawa
- 15.08.04 15:06 Johnson
- 15.08.04 17:33 Andrzej Lawa
- 15.08.04 17:52 Johnson
- 15.08.04 17:54 Andrzej Lawa
- 15.08.04 18:01 Johnson
- 15.08.04 19:04 Andrzej Lawa
- 15.08.04 19:53 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA