W dniu 2019-07-17 o 13:24, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5d2ee68c$0$536$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2019-07-17 o 11:06, Wojtek pisze:
>>> Oczekuję, że sąd da możliwość obrony pozwanemu poprzez poinformowanie
>>> go.
>> Tak też się dzieje - sąd zawsze wysyła informację o toczącej się sprawie.
>
>>> Jak myślisz dlaczego ludzie dowiadują się o spłacie cudzego kredytu
>>> od komornika? Bo sąd ich wcześniej powiadomił a ci nie skorzystali z
>>> możliwości obrony, bo im się nie chciało?
>
>> Pozwałem w życiu setki dłużników. Nigdy nie robiłem krętactw z
>> adresami. Co najmniej połowa z nich nie odbierała listów, bo była już
>> na takim etapie życia z długami, że unikała sądów. Potem dowiadywała
>> się o sprawie od komornika.
>
> Ale to nie wiesz, czy to byl naprawde ich dlug, czy jakis falszywy, a
> moze sporny ...


Ale po co mi to wiedzieć? Dokumenty się zgadzały. Nie moja wina, że ktoś
swoich interesów nie pilnuje.


>>> Byłoby lepiej gdyby na powodzie (banku, parabanku) był obowiązek
>>> udowodnienia poprawnej umowy włącznie z podpisem osoby obciążonej
>>> kredytem. Wtedy niewinni ludzie nie musieliby udowadniać swojej
>>> niewinności.
>> Przecież tak jest. Nie widziałem jeszcze banku lub parabanku, który by
>> wysyłał pozwy bez umów.
>
> To juz sie tego nie zalatwia przez e-sad w Lublinie ?

Kiedyś był boom na esąd i działało to naprawdę sprawnie, obecnie ma złą
prasę od paru lat, bo wiele spraw bezpodstawnie uwala do sądu
tradycyjnego, a na nakaz zapłaty czy na klauzulę czeka się miesiącami.
Nie znam podmiotu parającego się zajęciem windykacji, który by chwalił
teraz Lublin, zwykle woli się pozwać w marmurku - szybciej.

--
Liwiusz