Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.09b5754282107.rev
.snt.net.pl!not-for-mail
From: Wojtek <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
Date: Wed, 17 Jul 2019 13:17:34 +0200
Organization: http://www.wit.edu.pl
Message-ID: <qgn04h$2gq8u$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <5d2503d3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2d71f0$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2deb17$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2e0530$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2e0c89$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2e0dbb$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmmud$2gg5k$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2edfa7$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmnp6$2gh0k$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2ee478$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmooi$2ghtj$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2ee780$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmqnm$2gjh0$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2eef06$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmrhp$2gkda$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2ef259$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<qgms98$2gl20$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2ef4b1$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmt6v$2gm1m$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2ef8f1$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmvmb$2gpnk$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<d...@g...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 17 Jul 2019 11:17:37 -0000 (UTC)
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
posting-host="09b5754282107.rev.snt.net.pl:213.192.107.210";
logging-data="2648350"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.8.0
In-Reply-To: <d...@g...com>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787250
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-07-17 o 13:13, Kris pisze:
>
> A nie prościej jako potwierdzenie oryginalności podpisu traktować brak sprzeciwu
pozwanego- czyli tak jak jest teraz?
>

Nie. Bo jak pozwany nic nie wie o rozprawie, to brak sprzeciwu jest słaby.
W czym problem, by sędzia zapytał się pozwanego o oryginalność podpisu?

Pozdrawiam,
Wojtek