eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRenta tylko jak się w ostatnich 10 latach 5 lat pracowało? › Re: Renta tylko jak się w ostatnich 10 latach 5 lat pracowało?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    news-out.readnews.com!transit4.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshost
    ing.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 22 Dec 2013 16:00:08 +0100
    From: sqlwiel <"nick"@googlepoczta.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Renta tylko jak się w ostatnich 10 latach 5 lat pracowało?
    References: <l8su88$aa7$1@mx1.internetia.pl> <l8ta4b$q9v$5@node2.news.atman.pl>
    <l8u64k$9uh$2@node1.news.atman.pl>
    <52b2b9fd$0$9827$6d5eeec5@news.sunnyusenet.com>
    <52b2bc3b$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
    <l8uej6$rp8$1@node2.news.atman.pl>
    <52b2cce9$0$2181$65785112@news.neostrada.pl>
    <l8ul3d$q5j$1@node1.news.atman.pl>
    <52b2ff85$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
    <l8uvtj$6h7$1@node1.news.atman.pl>
    <52b30438$0$2366$65785112@news.neostrada.pl>
    <l8v15s$7pn$1@node1.news.atman.pl>
    <52b30b28$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
    <l8vmk2$60a$2@node2.news.atman.pl> <l8vo83$vjg$1@mx1.internetia.pl>
    <s...@p...org> <l9230e$5jd$1@mx1.internetia.pl>
    <s...@p...org> <l94n4m$ptb$2@news.dialog.net.pl>
    <s...@p...org> <l96u0s$9o1$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <l96u0s$9o1$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 131221-1, 2013-12-21), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 36
    Message-ID: <52b6fe75$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    X-Trace: 1387724405 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2150 83.238.170.2:64649
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733008
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-12-22 15:46, RadoslawF pisze:
    > Dnia 2013-12-22 11:37, Użytkownik Wojciech Bancer napisał:
    >
    >>>> No bo to nie na tym polega by przejeść, tylko by coś otworzyć
    >>>> i zarabiać długoterminowo. Nie kupić rybkę, tylko kupić wędkę.
    >>> jak kazdy miałby wedke i robił z niej skuteczny uzytek szybko ryb by
    >>> zabrakło.
    >>
    >> To poproszę przykład z realnego świata potwierdzający Twoją tezę. :)
    >>
    > Liczba możliwych do uzyskania zleceń na praktycznie każdy rodzaj
    > działalności jest równie ograniczona co liczba ryb w jeziorze.
    > Otwarcie z dnia na dzień tysiąc nowych zakładów szklarskich czy
    > fryzjerskich wyczerpie zlecenia równie szybko jak tysiąc nowych
    > wędkarzy ryby w konkretnym jeziorze.
    > I co najczęściej przemilczają pseudo fachowcy aktualnie istniejąca
    > liczba "wędek" jest optymalna, jak dojdzie kilka nowych to będzie
    > musiało odpaść kilka starych albo właściciele i pracownicy będą
    > musieli się zadowolić mniejsza liczbą ryb.

    Dobre porównanie :)
    Ale merytorycznie: to dobrze, czy źle?
    Bo moim zdaniem, skoro wędek jest za dużo, to niech zostaną te
    najbardziej wydajne, a te najgorsze przerobi się może na wnyki albo
    strzały (kontynuując porównanie)? A kiepscy wędkarze niech się
    przekwalifikują na hodowców/karmicieli ryb i ptaków albo kopaczy grobli?
    Zresztą - historia uczy, że hodowla jest lepsza (bardziej cywilizowana)
    od łowiectwa.
    A u nas ciągle pokutuje postawa, że dobry biznes, to wydymać jak
    największą liczbę klientów podsuwając im haczyk owinięty w sztuczną
    przynętę.


    --

    Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1