eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRenta po mezu, czy co... › Re: Renta po mezu, czy co...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeds.phibee-telecom.net!zen.net.uk!dedekin
    d.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 02 Oct 2012 11:46:18 +0200
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Renta po mezu, czy co...
    References: <k41q05$i59$1@news.dialog.net.pl>
    <50647a0c$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <k43h86$c3p$1@news.dialog.net.pl>
    <50654b0c$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    <k44tv4$1ml$1@news.dialog.net.pl> <k44vii$j6e$1@dont-email.me>
    <k458qa$730$1@news.dialog.net.pl>
    <5066a39f$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
    <k494k5$bg$1@news.dialog.net.pl>
    <50694460$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    <k4d2e7$t6b$1@news.dialog.net.pl>
    <506a8cdc$0$1314$65785112@news.neostrada.pl>
    <k4eaah$f0q$1@news.dialog.net.pl>
    In-Reply-To: <k4eaah$f0q$1@news.dialog.net.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 92
    Message-ID: <506ab7ea$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.17.174.162
    X-Trace: 1349171178 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26682 83.17.174.162:43098
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710132
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-10-02 10:57, Ajgor pisze:
    >
    > Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości news:506a8cdc$0$1314
    >
    >>> A co nazywasz przywilejami? Emeryturę po 25 latach? To nie jest
    >>> przywilej. To jest walka o życie.
    >>> Organizm górnika po 25 latach pracy jest nie raz zniszczony w stopniu
    >>> większym, niż kogoś innego po 40 latach pracy w innym zakładzie.
    >>
    >>
    >> Na prawdę nie ma się co denerwować. Są prace, które równie mocno
    >> wycienczaja,
    >
    > Wymień jedną. Słownie JEDNĄ. Kopalnia to nie tylko cięzka praca.
    > Nawet nie każdy ma cięzką pracę. Ale to są przede wszystkim WARUNKI,
    > jakich nie ma nigdzie indziej.
    >
    >> Napisałem przecież, że można i zrobić tak, by górnik w wieku 30 lat
    >> szedł na emeryture - jest jeden warunek - koszty tego powinna ponieść
    >> prywatna firma zatrudniająca tego górnika i czerpiąca korzyści z jego
    >> pracy, a nie wszyscy pozostali.
    >
    > A ja właśnie tłumaczę, że kosztó emerytur górniczych nie ponoszą
    > "wszyscy pozostali".
    > Emerytury górnicze są z powoddzeniem pokrywane z samych składek
    > górników, i jeszcze masa kasy zostaje.
    > To właśnie próbuję tu cały czas wytłumaczyć, a Wy ciągle swoje. Jak
    > byście nie rozumieli, co ja piszę.
    >
    >>> Zmuszenie ludzi do pracy do 67 lat w kopalni to by było zbiorowe
    >>> morderstwo.
    >>
    >> 1) nikt nie musi przez całe życie pracować w jednym zakładzie, ba
    >> wykonywać jeden zawód.
    >> 2) wg Ciebie murarz pracujący na wysokościach może...
    >
    > Murarz pracujący na wysokości ma prawdziwy MIÓD w porównaniu z górnikiem.
    > Ma powietrze, słońce, równe podłoże, i wiele innych czynników, których
    > nie ma górnik,
    > który oddycha mieszaniną stęchłego powietrza i spalin, a często samymi
    > spalinami z maszyn górniczych, chodzi prawie po ciemku, przez co traci
    > wzrok, chodzi po podłożu, na którym przy każdym kroku może połamać nogi
    > (skręcenia i złamania nóg są najczęściej występującymi wypadkami w
    > kopalniach), i przez co po latach pracy ma zwyrodnienia stawów i
    > kręgosłupa.

    sam pokazałeś właśnie, że niewiele wiesz o pyłach w jakich pracuje
    murarz, oraz to jak trzeba się przemieszczać, oraz o warunkach
    panujących na wysokości.

    > Pamiętam jak moja sąsiadka - żona górnika - pojechała na wycieczkę do
    > kopalni. Wcześniej się nie przejmowała pracą męża. A po wyciecze spać
    > nie mogła po nocach ze strachu. Stwierdziła, że jak ktoś tego nie
    > zobaczy, nie jest w stabnie nawet sobie tego wyobrazić.

    A ja pamiętam anegdoty które chodziły po zakładach, gdy górnicy (w
    latach 70) przyjechali popracować z prządkami przy maszynach i
    "wymiękli". Dziwiąc sie, że tyle na nogach pracują, w takim hałasie,
    mnóstwo w powietrzu różnego rodzaju pyłów itp i tak mało przerw, przy
    takiej pracy. Więc anegdoty opowiadać można jak widzisz w obie strony.
    Pewnie trochę by się tego znalazło.

    >>> I emerytury nie są opłacane przez resztę pracujących. To jedno z
    >>> największych kłamstw ostatnich 23 lat.
    >>
    >> W systemie, który mamy obecnie są. Nie muszą być, ale są - bo tai
    >> system emerytalny jest w Polsce.
    >
    > Nie. Nie są. Są pokrywane w całości przez składki górników. Jeszczze
    > sporo kasy zostaje.

    Tak Ci się wydaje.


    >>> Są szczegółowe wyliczenia. Istnieje nawet broszura informacyjna pod
    >>> tytułem "10 kłamstw o emeryturach górniczych".
    >>
    >> No a ja widziałem inne broszury, ale tez krążą tylko po domu cioci i
    >> wujka...
    >> Wiesz w dobie ogólnodostępnego internetu taki argument jest po prostu
    >> śmieszny.
    >
    > Wiesz. Nie każdy wydawca broszury jest zainteresowany dotarciem do
    > laików, którzy i tak zaraz krzykną, że to kłamstwo.

    Jeśli mają jakieś argumenty - choćby wyliczenia, to można dyskutować. A
    tak trafiają, do laików, którym na rękę jest wierzyć, że tak jest.


    --
    Kaczus
    http://kaczus.republika.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1