-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!n
ot-for-mail
From: "kornik" <k...@p...wytnij_to.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Remont ogrodzenia - samowola - ? bardzo pilne!
Date: Tue, 12 Aug 2003 15:58:38 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 45
Message-ID: <bharkv$mg$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <bhaqrr$gaa$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2722.lubin.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1060696544 720 62.87.218.162 (12 Aug 2003 13:55:44
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Aug 2003 13:55:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:159787
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Paweł" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bhaqrr$gaa$1@news.onet.pl...
> Dzień Dobry,
> Pilnie potrzebuję Waszej pomocy.
> Mój znajomy w 1992 roku otrzymał pozowolenie na budowę domu.
> Od strony drogi gminnej znajdowało się od strony drogi gminnej zniszczone
> ogrodzenie z siatki i kształtowników.
> Remont ogrodzenia zaczął przed 1994 rokiem a sztachety i wykończenie 1996r
> ( na bazie starego ogrodzenia)
> Miły sąsiad po 3 latach - w 1999 roku - doniósł do wydz. budown. o
rzekomym
> zawężeniu drogi (co nie miało miejsca).
> Czy jest to samowola (ostateczna decyzja nakazuje rozbiórkę).
> Pozdrawiam,
> Paweł
>
>
>
Na podsatawie o prawie budowlanym z dnia 7 lipca 1994 r
art. 29 ust. 1 punkt 23.
Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa:
23) ogrodzenia
lub jeżeli to jest remont, to można chyba podczepić pod
art. 29 ust2. punkt 1.
Pozwolenia na budowę nie wymaga wykonywanie robót budowlanych polegających
1) remoncie istniejących obiektów budowlanych, z wyjątkiem obiektów
wpisanych do rejestru zabytków, jeżeli nie obejmuje on zmiany lub wymiany
elementów konstrukcyjnych obiektu i instalacji gazowych, z zastrzeżeniem
Moim zdaniem (ale nie opieraj sie na mnie nie jestem prawnikiem) to mogą
twojego sąsiada cmoknąć w pompę, że tak powiem.
ceglak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne