-
Data: 2003-08-12 13:58:38
Temat: Re: Remont ogrodzenia - samowola - ? bardzo pilne!
Od: "kornik" <k...@p...wytnij_to.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Paweł" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bhaqrr$gaa$1@news.onet.pl...
> Dzień Dobry,
> Pilnie potrzebuję Waszej pomocy.
> Mój znajomy w 1992 roku otrzymał pozowolenie na budowę domu.
> Od strony drogi gminnej znajdowało się od strony drogi gminnej zniszczone
> ogrodzenie z siatki i kształtowników.
> Remont ogrodzenia zaczął przed 1994 rokiem a sztachety i wykończenie 1996r
> ( na bazie starego ogrodzenia)
> Miły sąsiad po 3 latach - w 1999 roku - doniósł do wydz. budown. o
rzekomym
> zawężeniu drogi (co nie miało miejsca).
> Czy jest to samowola (ostateczna decyzja nakazuje rozbiórkę).
> Pozdrawiam,
> Paweł
>
>
>
Na podsatawie o prawie budowlanym z dnia 7 lipca 1994 r
art. 29 ust. 1 punkt 23.
Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa:
23) ogrodzenia
lub jeżeli to jest remont, to można chyba podczepić pod
art. 29 ust2. punkt 1.
Pozwolenia na budowę nie wymaga wykonywanie robót budowlanych polegających
1) remoncie istniejących obiektów budowlanych, z wyjątkiem obiektów
wpisanych do rejestru zabytków, jeżeli nie obejmuje on zmiany lub wymiany
elementów konstrukcyjnych obiektu i instalacji gazowych, z zastrzeżeniem
Moim zdaniem (ale nie opieraj sie na mnie nie jestem prawnikiem) to mogą
twojego sąsiada cmoknąć w pompę, że tak powiem.
ceglak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego