eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRekojma w Krakowskim M1Re: Rekojma w Krakowskim M1
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.p
    l!not-for-mail
    From: "Klemens" <j...@p...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rekojma w Krakowskim M1
    Date: Thu, 28 Nov 2002 16:25:16 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 11
    Message-ID: <as5ce3$m2e$1@news.tpi.pl>
    References: <X...@2...180.128.20>
    <3...@p...onet.pl>
    <X...@2...180.128.20>
    NNTP-Posting-Host: koral.pamotex.com.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1038497027 22606 212.160.102.35 (28 Nov 2002 15:23:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Nov 2002 15:23:47 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116339
    [ ukryj nagłówki ]

    prof. ewa łętowska kiedyś pięknie wyjaśniła w rp że sprzedający nie może
    skutecznie zniweczyć twojego uprawnienia do odstąpienia od umowy - w
    przypadku rzeczy oznaczonej co do tożsamości, jaką są buty - poprzez
    niezwłoczne usunięcie wady. skutecznie mugłby to zrobić przy rzeczach
    oznaczonych co do tożsamości.
    pani prof. polecała by czytać art. 560.1 kc razem z art. 561.1 i 2 tegoż.
    co i tobie polecam
    pzdr
    klemens


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1